Дело № 2-5114/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
В составе председательствующего судьи Андреевой Ю.А.
При секретаре Хрибковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 17.09.2015 года
Гражданское дело по иску ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» к Гиршу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» обратился в суд с иском к Гиршу Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Гирш Д.В., взыскать с Гирш Д. В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумма просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки на просроченную задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,взыскать с Гирш Д. В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с 25.06.2015г. по дату расторжения кредитного договора на сумму основного долга из расчета 22,5 % (двадцать два целых пять десятых) процентов годовых.
Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» бульдозер PENG PU PD165Y-1, Предприятие-изготовитель SHANGHAI PENG PU MACHINE, Сертификат соответствия РОСС CN MT21 В00367 20.03.2007, Год выпуска 2007, Заводской № машины 616, Двигатель №, Коробка передач отсутствует, Основной ведущий мост отсутствует, Цвет желтый, Вид движителя гусеничный, Паспорт самоходной машины №, Регистрационный знак №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» и Гирш Д.В. заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с п. 1 «Сумма кредита» Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей; процентная ставка за пользование кредитом, согласно п. 4 кредитного договора: <данные изъяты> процента годовых, срок возврата кредита, согласно п. 2 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (включительно)
Погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с октября 2014 г. согласно графика, к Кредитному договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогодателем является Гирш Д.В..
В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в залог банку передан: бульдозер PENG PU PD165Y-1
- Предприятие- изготовитель SHANGHAI PENG PU MACHINE
- Сертификат соответствия РОСС CN MT21 В00367 ДД.ММ.ГГГГ Год выпуска 2007
- Заводской № машины №
- Двигатель №
- Коробка передач отсутствует
- Основной ведущий мост отсутствует
- Цвет желтый
- Вид движителя гусеничный
- Паспорт самоходной машины №
- Регистрационный знак №
Согласно п. 1.3 договора залога Банк за счет заложенного имущества вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, неустойку, расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
П. 1.6. договора залога стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 2.4.3 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.
Неоднократно, начиная с февраля 2015 года заемщиком Гирш Д.В. допускаются просроченные платежи по гашению кредита и процентов. Так, общее количество дней просроченных к уплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 день.
В соответствии с п. 5.16 Правил потребительского кредитования физических лиц ОАО «Кемсоцинбанк» Кредитор вправе потребовать от Заемщика полного досрочного погашения Задолженности по Договору при нарушении Заемщиком сроков, установленных для погашения Задолженности по Договору продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Сто восемьдесят) календарных дней, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору 19.05.2015г., банком в адрес ответчика направлялось письменное требование погасить имеющуюся просроченную задолженность в установленный в требованиях срок. Однако, требования банка об уплате задолженности не исполнены.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате очередного платежа Банк начисляет 0,05 % (ноль целых пять сотых) процентов невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых:
сумма ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
сумма просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
сумма неустойки на просроченную задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель истца Муратов Я.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гирш Д.В. о слушании дела 31.07.2015г., 31.08.2015г.и 17.09.2015г. извещен заказными письмами, в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении дела по адресу регистрации, письма возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания судом не установлено. С учетом нормы ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ о том, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также с учетом необходимости соблюдения интересов сторон дела на рассмотрение дела в разумные сроки, суд полагает Гирш Д.В. извещенным надлежащим образом. Гирш Д.В. возражений по иску не представил, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявил.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
В соответствии ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании п. 1,2,3 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» и Гирш Д.В. заключен договор потребительского кредита №.
В соответствии с п. 1 «Сумма кредита» Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей; процентная ставка за пользование кредитом, согласно п. 4 кредитного договора: <данные изъяты> процента годовых, срок возврата кредита, согласно п. 2 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (включительно)
Погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с октября 2014 г. согласно графика, к Кредитному договору.
Неоднократно, начиная с февраля 2015 года заемщиком Гирш Д.В. допускаются просроченные платежи по гашению кредита и процентов. Так, общее количество дней просроченных к уплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ день.
В соответствии с п. 5.16 Правил потребительского кредитования физических лиц ОАО «Кемсоцинбанк» Кредитор вправе потребовать от Заемщика полного досрочного погашения Задолженности по Договору при нарушении Заемщиком сроков, установленных для погашения Задолженности по Договору продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Сто восемьдесят) календарных дней, а также в иных случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В связи с образованием просроченной задолженности по кредитному договору 19.05.2015г., банком в адрес ответчика направлялось письменное требование погасить имеющуюся просроченную задолженность в установленный в требованиях срок. Однако, требования банка об уплате задолженности не исполнены.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по оплате очередного платежа Банк начисляет 0,05 % (ноль целых пять сотых) процентов невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 407 101 руб. 08 коп., из которых:
сумма ссудной задолженности - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
сумма просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
сумма неустойки на просроченную задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем суд полагает допущенные нарушения условий договора о ежемесячном гашении кредита, уплате процентов по нему существенными, влекущими досрочное взыскание кредита с причитающимися процентами по требованию банка.
Поскольку Гирш Д.В. существенно нарушает условия кредитного договора, своевременно платежи не осуществляет, суд находит, что следует требования истца удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумма просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. сумма неустойки на просроченную задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Размер неустойки согласован сторонами в договоре, требования о ее взыскании с ответчика основано на договоре и законе, о снижении неустойки ответчик не заявлял.
Также подлежит удовлетворению требование банка о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора на сумму основного долга из расчета <данные изъяты> % процентов годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., залогодателем является Гирш Д.В..
В соответствии с договором залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. в залог банку передан: бульдозер PENG PU PD165Y-1
- Предприятие- изготовитель SHANGHAI PENG PU MACHINE
- Сертификат соответствия РОСС CN MT21 В00367 ДД.ММ.ГГГГ Год выпуска 2007
- Заводской № машины №
- Двигатель №
- Коробка передач отсутствует
- Основной ведущий мост отсутствует
- Цвет желтый
- Вид движителя гусеничный
- Паспорт самоходной машины №
- Регистрационный знак №
Согласно п. 1.3 договора залога Банк за счет заложенного имущества вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, неустойку, расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
В соответствии с п. 2.4.3 договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Заемщика.
Как следует из п.1.6. договора залога стороны оценили предмет залога в размере <данные изъяты> рублей, стоимость бульдозера, ответчиком не оспорена.
Поскольку суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в связи с несвоевременным внесением платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, нарушение обеспеченного залогом обязательство значительно, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определяя начальную продажную стоимость залогового имущества, суд полагает возможным определить ее в соответствии с п. 1.6 договора залога в размере <данные изъяты> руб., поскольку данная стоимость согласованна сторонами в договоре залога.
На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» бульдозер PENG PU PD165Y-1, Предприятие-изготовитель SHANGHAI PENG PU MACHINE, Сертификат соответствия РОСС CN MT21 В00367 20.03.2007, Год выпуска 2007, Заводской № машины №, Двигатель №, Коробка передач отсутствует, Основной ведущий мост отсутствует, Цвет желтый, Вид движителя гусеничный, Паспорт самоходной машины №, Регистрационный знак 42 КР 1537, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом представлены платежные поручения, согласно которым ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» было оплачено <данные изъяты> руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Суд находит, что с учетом размера удовлетворенных требований следует взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Гирш Д.В..
Взыскать с Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., сумма просроченных к уплате процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки на просроченную задолженность- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по дату расторжения кредитного договора на сумму основного долга из расчета <данные изъяты> % процентов годовых.
Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» бульдозер PENG PU PD165Y-1, Предприятие-изготовитель SHANGHAI PENG PU MACHINE, Сертификат соответствия РОСС CN MT21 В00367 20.03.2007, Год выпуска 2007, Заводской № машины №, Двигатель №, Коробка передач отсутствует, Основной ведущий мост отсутствует, Цвет желтый, Вид движителя гусеничный, Паспорт самоходной машины №, Регистрационный знак №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену Предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 750 000 рублей.
Взыскать с Гирш Д.В. в пользу ОАО «КЕМСОЦИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий