Решение по делу № 2-7248/2015 от 29.06.2015

Дело № 2-7248/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2015 года

Республика Коми                                     город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Дробот Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Также истец просит взыскать проценты от остатка основного долга до момента погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ... руб. Срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом – 0,10 % в день. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору. Задолженность ответчика на ** ** ** года составила ... руб.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещение на имя ответчика возвращено в суд с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом положений ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме ....

Согласно п. 1.3 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,1% в день.

Согласно п. 4.2 Договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности.

Денежные средства в сумме ... рублей были перечислены ответчику, что подтверждается мемориальным ордером от ** ** **

В нарушение перечисленных выше условий кредитного договора ответчик допустил нарушение условий погашения задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** ** года составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу – ...., задолженность по процентам за пользование кредитом– ...., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ...

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью второй ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем» ГК РФ.

Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются, предоставить денежные средства) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом и в полном размере, предоставив заемщику кредит в размере ... рублей, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию вышеуказанной просроченной задолженности.

До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 12 ч. 1, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств по кредитному договору №... от ** ** ** не представлено.

Учитывая положения ст.ст.98,103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере ....

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Демидову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Демидова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** **: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом– ... руб., пени по просроченному основному долгу – ...., пени по просроченным процентам – ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Взыскать с Демидова А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» проценты за пользование займом, начиная с ** ** ** в размере 0,1 процентов в день от остатка задолженности основного долга в сумме №.... до дня возврата суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             М.В. Щелканов