Решение от 03.03.2023 по делу № 2-46/2023 (2-580/2022;) от 08.12.2022

Дело № 31RS0018-01-2022-000996-37 Производство № 2-46/2023 (2-580/2022)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 03 марта 2023 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Шевцовой В.В.,

без участия представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Дядикову Владимиру Николаевичу о взыскании процентов по договору,

У С Т А Н О В И Л:

25.11.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с Дядиковым В.Н. кредитный договор , выдав кредитную карту с кредитом овердрафта, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 34,9% годовых. 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» уступил ООО «Агентство Финансового Контроля» по договору цессии право требования взыскания с Дядикова В.Н. кредитной задолженности. 16.05.2017 мировым судьей судебного участка №2 Ракитянского района вынесен судебный приказ о взыскании с Дядикова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по указанному кредитному договору в размере 132141,67руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1921,42 руб. 05.11.2020 кредитная задолженность с Дядикова В.Н. взыскана в полном объеме.

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Дядикову В.Н. Общество просит, с учетом уточненных требований, взыскать с Дядикова В.Н. в его пользу: убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору от 25.11.2012г.; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.11.2020 в размере 181185,23 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 5032руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела – почтовые расходы в сумме 84руб., а также указать в решении о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. ООО «Агентство Финансового Контроля» сослалось на ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дядиков В.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, по месту регистрации. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Возражений по исковым требованиям не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),

то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе

с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

25.11.2012 между ООО «ХКФ» и Дядиковым В.Н. был заключен указанный кредитный договор , по которому ответчику предоставлена кредитная карта. Проценты за пользование кредитными денежными средствами составили 34,9% годовых (л.д.12-15).

12.05.2015 на основании договора уступки требования банк уступил истцу, принадлежащие ему на дату заключения договора, права требования к должникам по просроченным кредитным договорам, в том числе по указанному договору Дядикова В.Н. на общую сумму уступаемых прав 132141,67руб. (л.д.5-11).

Таким образом, заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ракитянского района

от 16.05.2017 с Дядикова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 132141,67руб, из которой основной долг - 99973,92руб., проценты за пользованием кредитом – 23019,75руб., комиссии - 4148руб., штрафы 5000руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1921,42 руб.,

а всего взыскано 134063,09руб. (л.д.19-20).

На основании указанного судебного приказа дважды возбуждались исполнительные производства - №16859/17/31018-ИП от 11.07.2015 (окончено 16.12.2019) по которому взыскано 15373,57 руб. (л.д.50, 51-52) и №26716/20/31018-ИП (окончено 11.11.2020), по которому взыскано 118689,52руб. (л.д.53-55).

При этом по обоим исполнительным в период с 06.02.2018 по 03.11.2020 истцу перечислены денежные средства: 06.02.2018-1453,57руб., 13.02.2019, 04.04.2019, 08.04.2019, 17.05.2019 по 3480руб., и 03.11.2020 в сумме 118689,52руб., что следует из справок о движении денежных средств по депозитному счету.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 05.11.2020, т.е. с момента уступки истцу прав требований до дня фактического возврата кредита, по ставке 34,9% годовых.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 ст.809 ГК РФ).

Иного размера процентов кредитным договором не предусмотрено, поэтому истец имеет право на получение с ответчика процентов по ставке 34,9% годовых до дня фактического возврата кредита.

Истец обратился в суд с данным иском 02.12.2022.

В соответствии с положениями ст.196, ст.200 ГК РФ трехлетний срок исковой давности по взыскании процентов за период с 13.05.2015 до 02.12.2019 истек.

Однако, на основании п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Такого заявления ответчиком не сделано, поэтому суд не может применить исковую давность, следовательно проценты подлежат взысканию с ответчика за весь указанный период.

Из расчета истца следует, что задолженность по процентам за указанный период составляет 181185,23 руб. (л.д.45-46).

При проверке данного расчетом судом установлено, что истцом допущена ошибка при исчислении процентов с 17.05.2019, поскольку в эту дату ответчиком уплачено 3480 руб., а истцом эта сумма не отнята, а прибавлена к задолженности и далее проценты исчислены с суммы основного долга в размере 103453 руб., а не с суммы в 99973 руб., поэтому исчисление задолженности производится судом.

Размер процентов за указанный период составляет 175917,88 руб. (124571,09 +21794,66 +29552,13):

-на 17.05.2019 задолженность по процентам составляет 124571,09 руб. (128051,09-3480, л.д.46), с 18.05.2019 по 31.12.2019 (228дн.) – 21794,66 руб.(99973х34,9%/365х228), с 01.01.2020 по 05.11.2020 (310дн.) – 29552,13 руб.(99973х34,9%/366х310).

Размер процентов сторонами не оспорен, поэтому они подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.395 ГПК РФ на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу по день уплаты суммы этих средств.

В связи с изложенным исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из оплаченной госпошлины в размере 5032 руб. (л.д.2), которая подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 4718,36 руб.

Квитанции об оплате истцом почтового отправления по направлению иска, суду не представлено, поэтому почтовые расходы в сумме 84 руб. не подлежат взысканию.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 175917,88 ░░░.,

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4718,36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 180636,24░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 180636,24 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ . ░.░.░░░░░░░░

.

2-46/2023 (2-580/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК")
Ответчики
Дядиков Владимир Николаевич
Суд
Ракитянский районный суд Белгородской области
Судья
Пестенко Людмила Викторовна
Дело на сайте суда
rakitiansky.blg.sudrf.ru
08.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2022Передача материалов судье
15.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Подготовка дела (собеседование)
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Судебное заседание
06.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
03.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее