Решение по делу № 2-1462/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1462/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к А. о взыскании задолженности по договору кредитования

У с т а н о в и л :

х между А и А был заключен договор о предоставлении кредита х-х на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере х месяцев на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно договора х от х заключенного между А цедент уступил цессионарию права требования к должнику (далее «заемщики») по кредитным договорам, заключенным между А и заемщиками, с учетом заключенных мировых соглашений, в том числе право на начисленные к дате перехода права требования, неуплаченные проценты, комиссии, штрафы, пени, установленные кредитным договором.

Представитель А» А, действующая по доверенности х от х, выданной А в интересах А обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением А о взыскании задолженности по договору кредитования х х года в размере х копеек в связи с нарушением условий кредитного договора, ежемесячные платежи по кредиту ответчик не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. 383 ГК РФ личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета, заемщик дал согласие банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.

Также представитель истца просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в доход государства в размере х копеек.

Представитель А» А, действующая по вышеуказанной доверенности в исковом заявлении, просила о рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик А надлежащим образом извещенная о времени судебного разбирательства, что подтверждается собственноручной записью на оборотной стороне второго листа искового заявления, в суд не явилась по неизвестной причине, и от неё не поступало никаких заявлений и ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8,10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленного заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета х от х А А» был предоставлен кредит по потребительские нужды в размере х процентов годовых сроком на х с ежемесячным внесением платежа в размере х рублей кроме первого и последнего.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзаца 2 ч.2 ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.5.1 Условий предоставления А» физическим лицом потребительских кредитов погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.1 указанных Условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Размер процентной ставки за пользование кредитом устанавливается тарифами по кредиту и указывается в заявлении.

Согласно п. 9.3 Условий заемщик обязан обеспечить внесение на СКС и (или) текущий счет суммы, достаточной для погашения ежемесячного платежа за 2 (два) рабочих дня до наступления даты очередного платежа.

В соответствии с п.12.4 Условий заемщик несет ответственность в случае нарушения им сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности. Заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требование банка о досрочном исполнение обязательств по кредитному договору в размере, указанном в заявлении, за каждый день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требованиим банка включительно.

В силу ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заемщиком А был подписан график платежей к заявлению на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета х х.

Как установлено в судебном заседании А не выплачивался кредит и проценты по нему истцу – А по неуважительной причине, и поэтому имеются основания, предусмотренные Гражданским кодексом РФ и заключенным вышеуказанным соглашением (договором) для досрочного взыскания образовавшейся на момент рассмотрения дела по нему задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком А не представлено каких-либо доказательств или возражений в опровержение исковых требований.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Таким образом, размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору х х декабря составляет х.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере х копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск А к А. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить

Взыскать с А в пользу А» задолженность в размере х копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере х копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов