Дело №2-2519/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рі.Геленджик 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                                 

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шуткиной О.В.,

РїСЂРё секретаре – Самойловой Р’.Р’.,     

с участием:

ответчика Полосухиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Полосухиной Е. Г., Хаустовой (Ковальчук) Г. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    РђРћ «ФОРУС Банк» РІ лице РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего – Государственной корпорации «Агенство РїРѕ страхованию вкладов» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Полосухиной Р•. Р“., Хаустовой (Ковальчук) Р“. Рњ. Рѕ взыскании солидарно задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 157 413 рублей 74 копейки, РёР· которых: СЃСѓРјРјР° РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга 110 144 рубля 81 копейка, СЃСѓРјРјР° срочных процентов 67 рублей 57 копеек, СЃСѓРјРјР° просроченных процентов 30 399 рублей 70 копеек, штрафные санкции РЅР° просроченный РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг 16 801 рубль 66 копеек, Р° также судебных расходов РїРѕ уплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 4 348 рублей.

В обоснование требований истец указал, что между АО «ФОРУС Банк» (ранее ЗАО «Фора-Оппортюнити Р. Б.») и Полосухиной Е.Г. заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1-4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч рублей) сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 35,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30,59% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28,79% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита.

В обеспечение обязательств Полосухиной Е.Г. между АО «ФОРУС Банк» и Хаустовой Г.М. заключен договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчиком Полосухиной Е.Г. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 157 413 рублей 74 копейки.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о полном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № г.Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полосухиной Е.Г. и Хаустовой Г.М., в связи с поступившими возражениями, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца АО «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полосухина Е.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в части суммы основного долга в размере 110 144,81 рублей и процентов в размере 12 000 рублей. В остальной части исковые требования не признала, указав в обоснование возражений, что штрафные санкции образовались не по ее вине, в связи с несостоятельностью Банка.

Ответчик Хаустова (в настоящее время Ковальчук) Г.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена о его месте и времени, от получении корреспонденции по указанному в договоре адресу места ее жительства уклонилась, в связи с чем, суд, с учетом мнения ответчика Полосухиной Е.Г., определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика Полосухину Е.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, между АО «ФОРУС Банк» (ранее ЗАО «Фора-Оппортюнити Р. Б.») и Полосухиной Е.Г. заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п.1-4 которого, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 (триста тысяч рублей) сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГ под 35,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 30,59% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28,79% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому п.4 кредитного договора изложен в иной редакции: процентная ставка за пользование кредитом 35,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 27,99% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 23,79% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 22,39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного исполнения заемщиком обязательств.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе требовать уплаты заемщиком неустойки с 1 по 180 день просрочки по основному долгу в размере 20% годовых, с 181-го дня просрочки по основному долгу в размере 0,1% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика Полосухиной Е.Г..

Вместе с тем, ответчиком Полосухиной Е.Г. обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 157 413 рублей 74 копейки из которых: сумма основного долга 110 144 рубля 81 копейка, сумма срочных процентов 67 рублей 57 копеек, сумма просроченных процентов 30 399 рублей 70 копеек, штрафные санкции на просроченный основной долг 16 801 рубль 66 копеек.В обеспечение обязательств Полосухиной Е.Г. между АО «ФОРУС Б.» и Хаустовой Г.М. заключен договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о полном возврате задолженности по кредитному договору, которое исполнено не было.

По заявлению истца был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании образовавшейся задолженности с Полосухиной Е.Г. и Хаустовой Г.М., который определением мирового судьи судебного участка № г.Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в силу п.2 ст.819 ГК РФ применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ, то есть нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Как установлено ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Р’ соответствии СЃ Рї.2 СЃС‚.811 ГК Р Р¤ РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами.     

    РўР°РєРёРј образом, между РђРћ «ФОРУС Банк» Рё Полосухиной Р•.Р“. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, который РЅРµ противоречит закону, его форма соблюдена.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї.2 СЃС‚.363 ГК Р Р¤, поручитель отвечает перед кредитором РІ том Р¶Рµ объеме, как Рё должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек РїРѕ взысканию долга Рё РґСЂСѓРіРёС… убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј поручительства.

Договор поручительства №/П1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ФОРУС Банк» и Хаустовой Г.М. также соответствует требованиям закона.

Пунктом 1 ст.363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 310 ГК Р Р¤ односторонн░░░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░░ ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░“. ░░ ░Ґ░°░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░ѕ░І░°░»░Њ░‡░ѓ░є) ░“.░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░‘░°░Ѕ░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ћ ░«░¤░ћ░ ░Ј░Ў ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ - ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░».

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░є░°░¶░ґ░°░Џ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░‚░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░“. ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░░░Ѓ░є ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░░░є░°░є░░░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░ґ░µ░»░°.

     ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4 348 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

    ░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░¤░ћ░ ░Ј░Ў ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░“. ░░ ░Ґ░°░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░ѕ░І░°░»░Њ░‡░ѓ░є) ░“. ░њ. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░¤░ћ░ ░Ј░Ў ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 157 413 (░Ѓ░‚░ѕ ░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ░Ѓ░‚░° ░‚░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 74 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░, ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° 110 144 (░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ѓ░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 81 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░°, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І 67 (░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 57 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І 30 399 (░‚░Ђ░░░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 70 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░€░‚░Ђ░°░„░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░°░Ѕ░є░†░░░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░і 16 801 (░€░µ░Ѓ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░Ђ░ѓ░±░»░Њ 66 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░џ░ѕ░»░ѕ░Ѓ░ѓ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░•. ░“. ░░ ░Ґ░°░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░І░ѕ░№ (░љ░ѕ░І░°░»░Њ░‡░ѓ░є) ░“. ░њ. ░Ѓ░ѕ░»░░░ґ░°░Ђ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ђ░ћ ░«░¤░ћ░ ░Ј░Ў ░‘░°░Ѕ░є░» ░І ░»░░░†░µ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░Ђ“ ░“░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░Ђ░ї░ѕ░Ђ░°░†░░░░ ░«░ђ░і░µ░Ѕ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І░є░»░°░ґ░ѕ░І░» ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 4 348 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░“░µ░»░µ░Ѕ░ґ░¶░░░є░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:

2-2519/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ФОРУС Банк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Хаустова Г. М.
Полосухина Елена Георгиевна
Ковальчук Г. М.
Хаустова (Ковальчук) Галина Михайловна
Полосухина Е. Г.
Хаустова (Ковальчук) Г. М.
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Шуткина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
gelendjik-gor.krd.sudrf.ru
13.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2018Передача материалов судье
13.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2018Предварительное судебное заседание
29.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.11.2018Предварительное судебное заседание
19.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее