Решение по делу № 2-1038/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-1038/2016

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г.Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе: судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре: Баданиной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Индивидуальному предпринимателю Антоновой Е.В., Рыжовой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с требованиями к ИП Антоновой Е.В., Рыжовой Ю.А.. о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору в сумме 2378977 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20095 рублей. Также просили взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 1639258 руб. 40 коп. за период с дата до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В обоснование требований указано, что между Банком и ИП Антоновой Е.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита по кредитному продукту «Бизнес-доверие». В соответствии с п.1.1,1.2 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику 2000000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные кредитным договором. Погашение и возврат кредита должно было осуществляться в течение срока действия договора в порядке и сроки, изложенные в п.4.1 кредитного договора. Согласно п.1.4 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, также п.7.1.2 предусмотрена неустойка – 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Заемщиком нарушены условия по выплате процентов и возврата очередных частей суммы кредита. По договору поручительства от дата № Рыжова Ю.А. обязалась перед Банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме. В связи с допущенными заемщиком нарушениями кредитного договора, в соответствии с условиями кредитного договора дата Банком было направлено требование заемщику и поручителю о полном досрочном погашении задолженности от дата, однако задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.. По состоянию на дата задолженность составляет 2378977 руб. 40 коп., из них по кредиту: 1639258, 40 руб., по процентам – 389469,44 руб., неустойка по кредиту- 266129,51 руб., неустойка по процентам 84120,05 коп..

В судебное заседание истец - представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ИП Антонова Е.В. и Рыжова Ю.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования ПАО «УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ИП Антоновой Е.В. 10.09.2014 был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей под 20% годовых на финансирование оборотного капитала на срок до дата.

В соответствии с п.п.4.1,4.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны производиться ежемесячными равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитеттного платежа – 101791 руб. 61 коп.

Согласно п.7.1.2 кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечено неустойкой при просрочке обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств в случаях, предусмотренных договором в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В силу п.6.2, 6.2.4. кредитного договора при нарушении заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов в установленном размере более чем на пять рабочих дней, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по кредитному договору.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ИП Антонова Е.В. обязалась ежемесячно не позднее даты указанной в графике производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, но ненадлежаще исполняла эту обязанность, последний платеж по кредиту поступил дата в неполном объеме, после этой даты допущена непрерывная задолженность. Таким образом, обязательства по своевременному гашению кредита заемщиком нарушены.

В целях обеспечения выданного кредита дата между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Рыжовой Ю.А. заключен договор поручительства №. на условиях солидарной ответственности с заемщиком перед кредитором.

В соответствии с п.1.1., 2.1.1, 2.1.2 договора поручительства Рыжова Ю.А. приняла на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение ИП Антоновой Е.В. обязательств по кредитному договору от дата №, включая сумму денежных средств предоставленных по основному договору, процентов за пользование ими, комиссии, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств по основному договору с должником.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

О наличии просроченной задолженности Банк уведомлял ответчиков требованиями от дата, однако задолженность не была погашена. Поэтому Банк принял решение о взыскании задолженности в принудительном порядке через суд.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата составила 2378977 руб. 40 коп., из них по кредиту: 1639258, 40 руб., по процентам – 389469,44 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита- 266129,51 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 84120,05 коп..

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, платежи в погашение кредита не производятся, а поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд не может определить, начиная с дата года и до дня полного погашения суммы основного долга размер процентов на сумму основного долга, т.к на день рассмотрения дела в суде невозможно определить день полного погашения суммы основного долга, не исключено, что ответчики могут внести какие-либо суммы в счет уплаты просроченного долга с момента вынесения решения суда. Фактически истец просит защитить его право на получение «процентов» на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено. Расчет процентов с дата до даты вынесения решения суду не представлен.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" в решении суда должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд, решение не должно вызывать затруднений при исполнении.

Поэтому истец не лишен возможности обратиться в суд за взысканием процентов на сумму просроченного основного долга, начисленных за период с дата до даты фактической уплаты основного долга.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 2378977 ░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10047 ░░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░