Решение по делу № 1-41/2019 от 18.04.2019

Дело 1-41/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 мая 2019 года                                                                            село Варна

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Варненского района Ковалева А.В., подсудимого Сычева В.Н., его защитника - адвоката Суркина А.Н., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЫЧЕВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

08 марта 2019 года около 22 часов 45 минут Сычев В.Н., находясь в <адрес> в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением Варненского районного суда Челябинской области от 23 мая 2018 года за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышлено, не имея специального права, осуществил розничную продажу спиртосодержащей продукции. А именно продал Свидетель №1 за 80 рублей, одну бутылку, емкостью 0,5 литров, напитка, который согласно заключения эксперта № от 15 марта 2019 года является крепким спиртным напитком кустарного изготовления - самогоном, смешанным с этиловым спиртом, содержащим в своем составе токсичные микропримеси: ацетон, этилбутират, бензальдегид и фенилэтанол, объемная доля (крепость) этилового спирта составляет 45,0%об.

Суд квалифицирует действия Сычева В.Н. по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Суркин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сычева В.Н. с назначением ему судебного штрафа.

Подсудимый Сычев В.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа, который он обязуется оплатить.

Государственный обвинитель Ковалев А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела с назначением Сычеву В.Н. судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, принимает во внимание, что Сычев В.Н. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется исключительно с положительной стороны, <данные изъяты>, вину признал полностью, является <данные изъяты>, искренне раскаивается в содеянном, заверив, что не будет допускать подобных деяний впредь, согласен с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совершенное им преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Возмещение Сычевым В.Н. ущерба или заглаживание вреда, причиненного в результате преступления иным образом, не имеет места, в связи с тем, что какой-либо ущерб или вред данным деянием причинен не был. Данное обстоятельство не зависит от волеизъявления Сычева В.Н.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении Сычева В.Н. по ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. В частности, суд учитывает, что Сычевым В.Н. совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянный источник дохода, лиц, находящихся на иждивении не имеет, имеются кредитные обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения Сычеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Определяя судьбу вещественного доказательства, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу:

- стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь 25.1, 446.3, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Суркина А.Н. о прекращении уголовно дела в отношении Сычева Валерия Николаевича и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения СЫЧЕВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, прекратить.

Сычева Валерия Николаевича на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Назначить Сычеву Валерию Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, с установлением шестидесяти дневного срока для его оплаты.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), л/с 04691475410, счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, ИНН 745304734, КПП 745301001, БИК 047501001, ОКТМО 75614000, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить Сыечву В.Н. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость предоставления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Сычеву В.Н. – подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство:

- стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с жидкостью, находящуюся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Варненскому району – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                           подпись                                                 А.С.Зотова

Копия верна.

Судья:                                                                                           А.С.Зотова

Секретарь суда:                                                                       Э.Р.Исмакова

Постановление вступило в законную силу 18 мая 2019 года

Уникальный идентификатор дела 74RS0012-01-2019-000320-96

Судья:                                                                                           А.С.Зотова