Дело № 2-3/19/2022

УИД: 43RS0035-03-2022-000002-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года пгт Лебяжье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Михеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Князев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Князев А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.02.2020г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) и Князев А.В. (далее – Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого на имя Заемщика Банком выпущена кредитная карта с лимитом 90000 руб., проценты за пользование кредитом - 27,7% годовых, установлен минимальный ежемесячный платеж. Ответчик неоднократно совершал расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием карты. Вместе с тем, согласованные сторонами условия Договора ответчиком нарушались. Банк потребовал погашения задолженности, сформировав 13.08.2021г. заключительный счет-выписку, содержащий сведения о задолженности Клиента в сумме 110 194 руб. 39 коп. и сроке её погашения – до 12.09.2021г., однако требование Банка Князев А.В. не исполнено. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020г. в размере - 110194 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3403 руб. 89 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в суд не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя Банка (л.д.5-8, 79-80).

Ответчик Князев А.В. в судебное заседание не явился, направил возражения, в которых, ссылаясь на ст.333, п.1 ст.401, ст.404 ГК, просит в удовлетворении требований в части взыскания неустойки отказать, уменьшить размер госпошлины, применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело без его участия (л.д. 75, 78).

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.02.2020г. Князев А.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным заявлением (офертой) №, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях по банковским картам «Русский Стандарт», тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» (Тарифный план 86-н), договор о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор о карте), в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить платежную карту; выразил согласие на участие в Программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов (л.д.18-19).

Рассмотрев оферту клиента, 13.02.2020г. банк предоставил Князев А.В. предложение (оферту) о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условия договора потребительского кредита и Условиях кредитования счета «Русский Стандарт».

13.02.2020г. Князев А.В., подписав Индивидуальные условия, выразил согласие на принятие предложения (оферты) Банка, при этом подтвердил получение им данных Условий (л.д. 22-23).

Банк открыл на имя Князев А.В. счет №, тем самым заключил договор № от 13.02.2020г., выпустил на его имя банковскую карту «Русский стандарт» Platinum, которая получена Князев А.В., активирована (л.д.61).

Посредством данной банковской карты ответчику были предоставлены денежные средства на следующих условиях: лимит кредитования – 90000 руб.; срок возврата кредита определяется моментом востребования Кредита банком согласно Условиям; процентная ставка: 28,9% годовых - для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций: 1) с использованием карты по оплате товаров; 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров; 33,9% годовых – для начисления процентов за пользование кредитом, предоставленным для осуществления операций, не являющихся базовыми операциями; проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате; минимальный платеж определяется на дату окончания расчетного периода; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 20% годовых; комиссии и платы в соответствии с Тарифным планом ТП 86-н.

По банковской карте заемщик совершил расходные операции на сумму - 96 940 руб. 22 коп., внес на счёт - 31 900 руб., что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 10-11, 63-65).

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

Однако, Князев А.В. принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

В соответствии с условиями договора банк потребовал от Князев А.В. погашения задолженности, сформировав 13.08.2021г. заключительный счет-выписку (срок оплаты не позднее 12.09.2021г.), который направил ответчику, однако требования банка Князев А.В. не были исполнены (л.д.62).

17.11.2021г. мировым судьей судебного участка № 22 Советского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-562/2021 о взыскании с Князев А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от 13.02.2020г. в сумме 110084 руб. 20 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 1700 руб. 84 коп. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 29.11.2021г. (л.д.17).

Доказательств того, что после отмены судебного приказа ответчиком производились платежи в счет уплаты задолженности по договору № от 13.02.2020г. в судебное заседание не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.12.2021г. задолженность по кредитному договору № от 13.02.2020г. (банковская карта «Русский стандарт» Platinum) составляет - 110194 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 88751 руб. 87 коп., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 487 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом – 16046 руб. 65 коп., плата за пропуск минимального платежа – 4908 руб. 37 коп. (л.д.10-11). Данный расчет соответствует условиям кредитного договора. Доказательства отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере стороной ответчика не представлены.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме - 110 194 руб. 39 коп.

Доводы ответчика о несоразмерности неустойки размеру задолженности по кредитному договору суд находит несостоятельными.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией.

Суд полагает, что заявленный истцом размер штрафных санкций соизмерим нарушенным интересам кредитора, соответствует характеру допущенного ответчиком нарушения, длительности неисполнения обязательств по кредитному договору, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлены.

Довод ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности суд отклоняет, исходя из следующего.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кредитный договор заключен 13.02.2020г., срок действия кредитной карты до 31.07.2023г., карта активирована Князев А.В. в июне 2020г.

Из заключительного счета-выписки усматривается, что датой его формирования является 13.08.2021г., с оплатой не позднее 12.09.2021г., следовательно, на момент подачи истцом искового заявления трехгодичный срок исковой давности не пропущен, оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности не имеется.

Банком также заявлено о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере - 3403 руб. 89 коп., уплаченной по платежному поручению № от 15.12.2021г. (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 3 403 руб. 89 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» Platinum) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ - 88751 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 487 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 16046 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 4908 ░░░. 37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ – 3403 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 113 598 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2022 ░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3/19/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Князев Алексей Владимирович
Другие
ООО "Полезный юрист"
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Ларинина М.В.
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
12.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
08.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее