Решение по делу № 2-6969/2018 от 14.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года Красногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Панорама Тур», ООО «Квадра-Бест» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с туроператором ООО «Панорама Тур» договор о реализации туристического продукта/услуг №, согласно которого ею приобретен тур на двух человек по маршруту Москва-Дубай (ОАЭ), авиабилеты, трансфер, страховка, отель, дата осуществления поездки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость тура по договору составила 122 600 рублей и уплачена истцом в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ в СМИ появилась информация об аннулировании «Натали Турс» оплаченных туров до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истица получила официальное письмо от ООО «Квадра-Бест», подтверждающее, что приобретенный тур аннулирован.

Истица указывает, что денежные средства, уплаченные за тур, за исключением сохраненных авиабилетов, ей до настоящего времени не возвращены.

На основании изложенного, истица обратилась в суд.

Истица в судебное заседание явилась, пояснила, что в <адрес> не зарегистрирована, просила передать настоящее дело по подсудности по месту нахождения ООО «Квадра-Бест».

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истица в <адрес> по месту жительства не зарегистрирована, при этом, в силу закона, ей как потребителю принадлежит право выбора подсудности возникшего спора, суд считает возможным передать настоящее дела по подсудности по месту нахождения ООО «Квадра-Бест» в Останкинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Панорама Тур», ООО «Квадра-Бест» о защите прав потребителя – в Останкинский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья И.В. Белова