Решение по делу № 2-1974/2016 от 25.08.2016

                                                                                                                      К делу №2-1974/2016

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

г.Белореченск                                                                               20 октября 2016г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Климова Е.В. к ЗАО «МАКС» о защите прав потребителей,

                                                   УСТАНОВИЛ :

            Истец просит суд взыскать с ЗАО «МАКС» в свою пользу недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 1260рублей, неустойку в размере 74 316рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 630рублей, расходы понесенные на оплату отчета об оценке в размере 7000рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000рублей, судебные расходы по оплате нотариальных действий в размере 2840рублей, а также понесенные почтовые расходы в размере 171 рубля 13 копеек.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Южный-Ивановский» 0км+700м в 07 часов 37 минут произошло ДТП с участием автомобиля «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак № под управлением М.В., принадлежащего на праве собственности ему же, и автомобиля «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №, под управлением Климова Е.В., принадлежащего ему же. Виновником ДТП признан М.В. Гражданская ответственность виновника застрахована в страховой компании «РСТК» по полису ОСАГО. Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. 16.12.2014 г. истец направил ответчику заявление о прямом возмещении убытков с приложением всех необходимых документов, однако ответчик страховое возмещение не выплатил, отказа не направил. 27.04.2016 г. истец направил ответчику требование о выдаче Акта о страховом случае. Ответчик отказал в выдаче страхового акта и направил истцу копию отказа в выплате страхового возмещения. Свой отказ ответчик обосновал тем, что истец не предоставил поврежденное транспортное средство для осмотра. Для определения размера ущерба причиненного своему автомобилю истец был вынужден обратился в ООО «ЮКОН-АССИСТАНС» и в соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила 13 737рублей. Кроме того истец понес расходы по оплате экспертного заключения в размере 7000рублей. 08.06.2015г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием в пятидневный срок с момента получения претензии выплатить ему страховое возмещение и расходы на экспертизу, неустойку из расчета 132 рубля в день по дату перечисления страхового возмещения, возместить затраты на подготовку досудебной претензии. После получения претензии, 19.06.2016 года ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 12 477рублей. Размер страхового возмещения, подлежащего уплате ответчиком с учетом выплаченной суммы составляет 1260рублей ( 13737 - 12477). Кроме того, ответчик не возмести расходы за составление Отчета об оценке в размере 7000рублей. Заявление о выплате страхового возмещения ответчиком было получено 16.12.2014 г., следовательно, просрочка начинает течь с 16.01.2015 г. и на 01.08.2016 года (момент подачииска) составляет 563 дня. Неустойка за один день просрочки исполнения составляет: 120 000 : 75 х 8,25 : 100 = 132 рубля в день. Размер неустойки за просрочку исполнения составляет 74 316рублей (132 рубля в день х 563 дня). Так же истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 30 000 рублей. Кроме того, в целях реализации своих прав истец был вынужден произвести расходы на совершение нотариальных действий в размере 2 840 рублей и расходы за почтовые отправления в размере 171 рубля 13 копеек.

В последствии представитель истца уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 20 328рублей, расходы понесенные на оплату отчета об оценке в размере 7000рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000рублей, судебные расходы по оплате нотариальных действий в размере 2 840рублей, а также понесенные почтовые расходы в размере 454 рублей 44 копеек.

         В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но согласно представленного отзыва на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить частично следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.10.2014 года на автодороге «Южный-Ивановский» 0км+700м в 07 часов 37 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу получил механические повреждения. Виновником ДТП был признан Овчаров М.В., управлявший автомобилем «HyundaiSolaris» государственный регистрационный знак №, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии /л.д.8/, постановлением по делу об административном правонарушении /л.д.9/ и постановлением мирового судьи судебного участка №228 г.Белореченска /л.д.10/. Гражданская ответственность истца застрахована в ЗАО «МАКС» /л.д.19/, куда представитель истца своевременно обратился с заявлением об имевшим место 05.10.2014 г. дорожно-транспортном происшествии. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, ввиду того, что не предоставлено поврежденное транспортное средство для осмотра /л.д.14-15/. 14.01.2015г. ответчиком была проведена независимая экспертиза для определения размера ущерба причиненного автомобилю истца, согласно выводов которой сумма восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № составляет 12 477 рублей /л.д.71-77/. Однако страховое возмещение ответчик не произвел. Для определения размера ущерба причиненного своему автомобилю истец обратился в ООО «ЮКОН-АССИСТАНС» и в соответствии с отчетом об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составила 13 737рублей /л.д.31-54/. 08.06.2015г. истец направил ответчику досудебную претензию с требованием выплатить ему страховое возмещение и расходы на экспертизу, неустойку из расчета 132 рубля в день по дату перечисления страхового возмещения, возместить затраты на подготовку досудебной претензии /л.д.16/. 19.06.2015г. страховая компания произвела Климову Е.В. выплату страхового возмещения в размере 12 477 рублей, что подтверждается платежным поручением /л.д.17/

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции действующей на рассматриваемый период) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку / пени/ в размере 1,75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 данного закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему - в данном случае от 120 000 рублей.

Как указывалось выше, страховая выплата истцу в размере 12 477 рублей была произведена 19.06.2015 г., следовательно, суд считает, в данном случае, подлежит взысканию неустойка с ЗАО «МАКС» за период с 17.01.2015г. (срок исполнения претензии в добровольном порядке) по 19.06.2015 г. (выплата страхового возмещения) которая составила, исходя из 120 000 х / 1,75 от 8,25 % х 154 дня = 20 328 рублей.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

          На основании указанной нормы закона и учитывая, что страховая выплата составила 12 477 рублей, которую представитель истца не оспаривает, суд считает правильным снизить размер неустойки, до 12 477 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» п. 45 Постановления Пленума ВС РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя, достаточным условием для взыскания которой является установленный факт нарушения прав потребителя.

Взыскивая компенсацию морального вреда с ответчика, суд, с учетом обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает правильным взыскать в пользу Климова Е.В. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 7 000 рублей, за проведение независимой оценочной экспертизы, но поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих затраты в указанном размере, суд считает правильным в удовлетворении данного требования отказать.

Так же суд считает правильным отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании расходов за выдачу нотариальной доверенности, поскольку оригинал данной доверенности в материалах дела отсутствует, следовательно названную доверенность представитель истца имеет возможность предоставлять неограниченное количество раз, взыскивая расходы за ее выдачу.

Кроме того, из справки /л.д.20/ не ясно за удостоверение нотариусом какой копии СТС была произведена оплата, вследствие чего суд считает правильным отказать истцу в удовлетворении требования о взыскании с ответчика расходов за данное нотариальное действие.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец понес судебные расходы в сумме 454 рублей 44 копеек, на отправление почтовых извещений ответчику /л.д.11,29,95, 98/, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в указанном размере.

На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ЗАО «МАКС» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 799 рублей 08 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                     РЕШИЛ :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 69 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 477 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 454 ░░░░░░ 44 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 13 931 ░░░░░ 44 ░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, 69 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 799 ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                                                ░. ░. ░░░░░░░░░░░