Дело № 2-1479/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2015 г. г.Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голуб А. В. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Голуб А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ по предварительному договору купли-продажи квартиры № с ответчиком оплатил стоимость квартиры № в доме-новостройке по адресу: <адрес>. По акту квартира передана истцу в пользование. Однако до настоящего времени ответчиком не зарегистрировано право собственности, в связи с чем не заключен договор купли-продажи.
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец - Голуб А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме.
Представитель ответчика - ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования Голуб А.В. о признании права собственности на жилое помещение письменно признал в полном объеме (л.д. №).
Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный в суд не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д№).Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания надлежащим способом извещен, возражений по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голуб А. В. к ООО «Инвестиционная строительная компания «Инвестстройком» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.
Признать за Голуб А. В. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья О.Н. Петухова