Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Подольск

     Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО16 ФИО2 и ФИО3 ФИО17 к ФИО5 ФИО18 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и по встречным исковым требованиям ФИО5 ФИО19 к ФИО12 ФИО20 ФИО2 к ФИО3 ФИО21 Администрации городского округа Подольск об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

     Уточнив исковые требования, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд к ответчику ФИО5, просили установить юридический факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ними право общей долевой собственности по 1/9 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ФИО10 женой, а ФИО3 - матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме них, наследником по закону к имуществу умершей по праву представления является ФИО5. После смерти ФИО1 истцы к нотариусу не обращались, вместе с тем, истцы фактически приняли наследство, так как пользуются спорным имуществом, постоянно проживают в квартире, несут бремя его содержания, то есть осуществляют все права собственников.

           ФИО5 предъявил встречные исковые требования к ФИО2, ФИО3, Администрации г.о. Подольск, просил установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ним право общей долевой собственности на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся ему матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе, в виде 1/3 доли квартиры общей площадью 44,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Кроме него, наследниками по закону к имуществу умершей по праву представления являются ФИО2 и ФИО3. После смерти ФИО1 истец к нотариусу не обращался, вместе с тем, истец фактически принял наследство, так как пользуется спорным имуществом, постоянно проживают в квартире, несет бремя его содержания, то есть осуществляет все права собственника.

     Истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

     Истец по основному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Представитель истцов по основному иску и ответчиков по встречному искуФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Встречные исковые требования признал в полном объеме.

     Ответчик по основному иску и истец по встречным исковым требованиямФИО5 явившись в суд, исковые требования признал в полном объеме. Исковые требования своих доверителей поддержал.

       3-е лицо - представитель Администрации городского округа Подольск в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

     Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

     В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      В ходе рассмотрения дела ответчики иск признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░22 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░23 ░ ░░░5 ░░░24 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░25 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░42 - ░░░5 ░░░26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░27 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░28 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░12 ░░░29 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░30 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░░░31 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░32 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░33 ░ ░░░12 ░░░34 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░35, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░36 - ░░░12 ░░░37 ░░░2 ░ ░░░3 ░░░38 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░39 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░40 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░░░41 - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2313/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шуклина О.С.
БОРИСОВ С.И.
Ответчики
Администратиция г.о. Подольск
Другие
нотариус г. Подольск Алтухова Марина Анатольевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
podolsky.mo.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2016Судебное заседание
13.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее