Решение от 02.03.2023 по делу № 10-4454/2023 от 22.02.2023

№ 3/2-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                                       31 января 2023 года

 

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яни Д.П.,

при секретаре фио,

с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора                       адрес фио,

старшего следователя Преображенского МРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

обвиняемого фио, защитника фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

        Сотникова Дмитрия Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 02.03.2022 Преображенским МРСО адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз заместителем руководителя Главного управления на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 02.03.2023.

03 марта 2022 года Сотников Д.М. задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ

03 марта 2022 года Сотникову Д.М. в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ.

04 марта 2022 года Преображенским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

27 декабря 2022 года Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц                           00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 02 февраля 2023 года.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио, мотивируя тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает, однако окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, а именно: предъявить Сотникову Д.М. обвинение в окончательной редакции, после чего допросить его; выполнить требования ст. 215-220 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и прокурор полностью поддержали доводы ходатайства и просили его удовлетворить.

Обвиняемый и защитник возражали против продления меры пресечения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 146 УПК РФ, а задержание фио произведено в точном соответствии с положениями ст. 91 УПК РФ.

Обвинение Сотникову Д.М. предъявлено в порядке, установленном главой 23 УПК РФ, при этом, представленными суду копиями материалов уголовного дела подтверждается обоснованность подозрений органов следствия в причастности обвиняемого к инкриминируемому преступлению, а именно: показаниями фио в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколом обыска в жилище фио, результатами оперативно-розыскной деятельности, а также иными материалами уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении фио заявлено следователем, в чьем производстве находится данное уголовное дело, с соблюдением норм предусмотренных ст. 109 УПК РФ; получено согласие надлежащего руководителя, уполномоченного на момент возбуждения ходатайства давать согласие на продление срока содержания под стражей; данное ходатайство мотивировано и в судебном заседании обосновано, в постановлении следователя указано, какие процессуальные действия необходимо выполнить для окончания предварительного следствия.

Суд также учитывает, что продление срока следствия вызвано особой сложностью данного уголовного дела, обусловленное количеством проведенных следственных действий.

На основании представленных в суд материалов, судом установлено, что с момента продления срока следствия, следователем произведен ряд следственных действий, направленных на окончание расследования данного уголовного дела.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что фио, несмотря на наличие постоянного места жительства на адрес, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, не работает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, Сотников Д.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в настоящее время не изменились и не отпали основания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, которые учитывались при избрании Сотникову Д.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем, отсутствуют основания для отмены либо изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, более мягкую, чем заключение под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, залога либо запрета определенных действий.

При продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей суд учитывает сведения о личности обвиняемого, его семейное положение и состояние его здоровья, а также фактические обстоятельства расследования уголовного дела в отношении фио, в связи с чем, считает, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Медицинское заключение о наличии у обвиняемого заболеваний, включенных в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 29 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░                                                      02 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-4454/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сотников Д.М.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
22.02.2023Зарегистрировано
02.03.2023Завершено
02.03.2023У судьи
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее