Решение по делу № 2-353/2020 от 28.02.2020

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2020 года

Дело № 2-353/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Амиев К.Ю., при секретаре Подкорытовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении и представитель истца Комаров А.Я. в судебном заседании указали, что в период с 13.06.2018 по 02.07.2018 в отношении ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница», была проведена плановая выездная проверка, при проведении проверки были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, в том числе нарушение требований к проведению производственного контроля учреждением.

По результатам проверки юридическому лицу ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» выдано предписание об устранении выявленных нарушений, санитарно-эпидемиологических требований № 66-02-01/30-2829-2018 от 10.07.2018 года, со сроком исполнения до 20.01.2019.

В ходе проведения проверки по контролю за исполнением предписания установлено, что нарушения требований к проведению производственного контроля не устранены. Выдано предписание об устранении выявленных нарушений, санитарно-эпидемиологических требований № 66-02-01/30-920-2019 от 01.03.2019 года, со сроком исполнения до 04.11.2019 года.

По результатам проверки по контролю предписания юридическому лицу ГБУЗ СО Алапаевская ЦРБ" выдано предписание об устранении выявленных нарушений, санитарно-эпидемиологических требований № 66-02-01/30-5870-2019 от 11.12.2019 года, со сроком исполнения до 01.08.2020 года.

В ходе проверки выявлены нарушения на объектах ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница». В помещении стоматологической поликлиники:

- производственный контроль за показателем микробной обсемененности воздушной среды не организован, протоколы лабораторных испытаний отсутствуют, что не позволяет оценить микробную обсемененность воздушной среды в данных помещениях;

- производственный лабораторный контроль качества питьевой воды не организован (протоколы лабораторных испытаний отсутствуют), что позволяет оценить качество используемой питьевой воды.

В стационаре:

- в журнале работы стерилизатора отсутствует отметка о проведении бактериологического контроля, не реже двух раз в год в порядке производственного контроля, что не позволяет оценить качество работы данного стерилизатора;

- не организован контроль качества дезинфекции и стерилизации изделий медицинского гам назначения в рамках производственного контроля (отсутствуют подтверждающие документы за 2019), что не позволяет оценить качество проводимой дезинфекции и стерилизации данных изделий;

- не организовано проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды (отсутствуют протоколы лабораторных испытаний питьевой воды за 2019), что не позволяет оценить качество используемой питьевой воды.

На пищеблоке:

- юридическим лицом, в соответствии с осуществляемой им деятельностью (производство продукции общественного питания для пациентов стационара), с 2016 года не осуществляется производственный контроль посредством проведения лабораторных исследований и испытаний пищевого сырья, готовых блюд, смывов, питьевой водопроводной воды. Не осуществляются лабораторные замеры физических и химических факторов на рабочих местах;

- не представляется возможным оценить качество воды в системе централизованного водоснабжения (не представлены протоколы лабораторных испытаний);

- не представляется возможным оценить соответствие показателей микроклимата производственных помещений гигиеническим требованиям, т.к. не представлены протоколы лабораторных испытаний микроклимата;

- не представляется возможным оценить соответствие показателей естественного искусственного освещения всех помещений пищеблока установленным требованиям, т.к. не представлены протоколы лабораторных испытаний замеров параметров освещенности;

- не представляется возможным оценить соответствие допустимого уровня шума и вибрации и рабочих местах в производственных помещениях, т. к. не представлены протоколы лабораторий измерений уровня шума и вибрации;

- производственный контроль не организован;

- не проводятся исследования по микробиологическим показателям в соответствии с требованиями к санитарно-бактериологическому контролю в организациях общественного питания и торговли пищевыми продуктами.

Во взрослой поликлинике:

- в журнале работы стерилизатора отсутствует отметка о проведении бактериологического контроля, не реже двух раз в год в порядке производственного контроля, что не позволяет оценить качество работы данного стерилизатора;

- не организовано проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды (протоколы лабораторных испытаний отсутствуют), что не позволяет оценить качество используемой питьевой воды.

В связи с чем истец просил:

Обязать ответчика ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» на объекте стоматологическая поликлиника (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 16) организовать производственный контроль соблюдения нормируемых показателей микробной обсемененности воздушной среды (БГКП, S. aureus) с нормативно установленной кратностью 4 раза в год в соответствии с разделом 3.1 МУК 4.2.2942-11. «4.2. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-бактериологических исследований объектов окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях. Методические указания» (утв. Роспотребнадзором 15.07.2011).

2.    В стационаре ГБУЗ СО "Алапаевская центральная районная больница" (624690, Свердловская область, Алапаевский район, шт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать контроль качества дезинфекции и стерилизации изделий медицинского назначения (стерильные мягкие изделия однократного применения (турунды, ватные шарики, марлевые салфетки) и хирургические и эндоскопические инструменты многократного применения) в рамках производственного контроля (нормируемый показатель - отсутствие роста микрофлоры) -2 раза в год, -приложение № 20 СанПиН 2.1.3.2630-10 (в части перевязочных материалов).

3.    На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль показателей микроклимата производственных помещений (температура, влажность, скорость движения воздуха)- с периодичностью не реже одного раза в год п. 2.3.1. СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

4.    На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль показателей естественного и искусственного освещения всех помещений пищеблока (коэффициент пульсации, комбинированное освещение, коэффициент естественного освещения) п. 4.1 МУК 4.3.2812-10 - с периодичностью 1 раз в год.

5.    На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) определить периодичность производственного контроля соответствия допустимого уровня шума и вибрации на рабочих местах в производственных помещениях (рабочие места повара, помощника повара, мойщика посуды).

6.    На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль и определить периодичность исследований: используемой готовой пищевой продукции по микробиологическим показателям в соответствии с требованиями таблиц № 3 и 4 СанПиН 2.3.2.1078-01 «2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» (исследуемые показатели - МАФАМ, БГКП, кишечная палочка (Е. coli), золотистый стафилококк (S. aureus), протей, сальмонеллы); используемого пищевого сырья (овощи на наличие нитритов, нитратов, яиц гельминтов; мясо на наличие антибиотиков, яиц гельминтов); исследований и испытаний смывов на наличие БГКП в соответствии с п. 2.7.3 МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами».

7.    Во взрослой поликлинике и в стационаре (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) в журналах работы стерилизатора делать отметки с указанием даты о проведении бактериологического контроля.

8.    Во взрослой поликлинике, в стационаре, на пищеблоке, в стоматологической поликлинике организовать проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды на: физико-химические (запах, мутность, привкус) и микробиологические показатели (колифаги, общее микробное число, общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии) с нормативно установленной кратностью 1 раза в квартал, в соответствии п.4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения контроль качества. гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; нитраты- 1 раз в год в соответствии с п. 4.4 СанПиН 2.14.1074-01.

Представитель ответчика Балакина И.Ю. против удовлетворения исковых требований возражала, представила суду письменный отзыв на исковое заявление. В письменном отзыве, а также в судебном заседании представитель ответчика указала, что действующее законодательство не устанавливает кратность контроля соблюдения нормируемых показателей микробной обсеменённости воздушной среды, в связи с чем требования п. 1 искового заявления удовлетворению не подлежат. И.о. главного врача утверждён график контроля за качеством стерилизации и дезинфекции (п. 2 исковых требований). С целью исполнения требований, указанных в п. 3. 4, 5 искового заявления ответчиком ведётся подготовка к закупке, запрошены коммерческие предложения, по п. 8 исковых требований ответчиком 03.06.2020 заключён договор с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», однако документы подтверждающие взятие проб представитель ответчика представить не может. По пункту 7 исковых требований был объявлен аукцион, который отменён в связи с поступившим запросом, в последующем аукцион будет объявлен повторно. В связи с увольнением ответственного сотрудника по п. 6 исковых требований представитель ответчика пояснить ничего не может.

Суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1 и 3 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322, является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка, поэтому вправе в порядке ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с иском о защите прав неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с п. 1.7 «СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58 (далее по тексту - СанПиН 2.1.3.2630-10), администрация организации осуществляющей медицинскую деятельность обязана организовать производственный контроль за соблюдением санитарно-гигиенического и противоэпидемического режимов с проведением лабораторно-инструментальных исследований и измерений в соответствии с действующими нормативными документами.

В соответствии с п. 6.41 СанПиН 2.1.3.2630-10 администрацией МО организуется контроль за параметрами микроклимата и показателями микробной обсемененности воздушной среды с периодичностью не реже одного раза в 6 месяцев и загрязненностью химическими веществами воздушной среды не реже одного раза в год.

В соответствии с п. 1.1 Раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10, в целях профилактики внутрибольничных инфекций (далее - ВБИ) в медицинской организации (далее - МО) осуществляются дезинфекционные и стерилизационные мероприятия, которые включают в себя работы по профилактической и очаговой дезинфекции, дезинсекции, дератизации, обеззараживанию, предстерилизационной очистке и стерилизации изделий медицинского назначения.

В соответствии с п. 3.1 Раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 в целях защиты пациентов и персонала от внутрибольничной инфекции организуется и проводится производственный контроль соблюдения требований настоящих санитарных правил в медицинских организациях при проведении дезинфекционных и стерилизационных мероприятий, работ и услуг.

В соответствии с п. 2.36 Раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 стерилизаторы подлежат бактериологическому контролю после их установки (ремонта), а также в ходе эксплуатации не реже двух раз в год в порядке производственного контроля.

В соответствии с п. 2.38 Раздела 2 СанПиН 2.1.3.2630-10 контроль качества дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации изделий медицинского назначения проводят ответственные лица в рамках производственного контроля, а также органы, уполномоченные осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор. При этом в Приложении № 20 указана примерная периодичность осуществления контроля изделий медицинского назначения не реже двух раз в год, в отдельных случаях чаще.

В соответствии с п. 2.1.1, 2.3.1 «СанПиН 2.2.4.3359-16 "Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21.06.2016 № 81, показатели микроклимата должны обеспечивать сохранение теплового баланса человека с окружающей средой и поддержание оптимального или допустимого теплового состояния организма. Измерения параметров микроклимата в целях контроля их соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям проводятся в рамках производственного контроля не реже одного раза в год.

Разделами III, IV, X СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 21.06.2016 № 81, установлены требования к осуществлению производственного контроля на рабочих местах по уровню шума, вибрации и освещенности, а также обязанность работодателя по осуществлению контроля соответствующих показателей.

Пунктом 4.1 «МУК 4.3.2812-10. 4.3. Методы контроля. Физические факторы. Инструментальный контроль и оценка освещения рабочих мест. Методические указания», утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 28.12.2010, установлено, что контроль условий освещения проводится 1 раз в год, а также при наличии жалоб на освещение.

В соответствии с п. 2.5, 2.22, 2.23 СанПиН 2.3.2.1078-01. 2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы", утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.11.2001, при разработке новых видов пищевых продуктов, новых технологических процессов их изготовления, упаковки, хранения, перевозок индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны обосновывать требования к качеству и безопасности, сохранению качества и безопасности, разрабатывать программы производственного контроля за качеством и безопасностью, методики их испытаний, устанавливать сроки годности таких пищевых продуктов. За соответствием пищевых продуктов требованиям безопасности и пищевой ценности осуществляется производственный контроль и государственный санитарно-эпидемиологический надзор и контроль. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, действующие в сфере изготовления, ввоза и оборота пищевых продуктов, должны осуществлять производственный контроль, в том числе лабораторные исследования и испытания, показателей безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов на соответствие требованиям настоящих Санитарных правил согласно санитарным правилам по организации и проведению производственного контроля.

Пунктом 2.4 «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 № 24 (далее по тексту - СанПиН 2.1.4.1074-01), предусмотрена обязанность юридических лиц разработать рабочую программу производственного контроля качества воды в соответствии с правилами, указанными в приложении 1 с СанПиН.

Периодичность отбора проб в рамках производственного контроля установлена п. 4.3- 4.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 в том числе:

- для подземных источников: на микробиологические и органолептические, обобщенные показатели - 4 раза (по сезонам года); неорганические и органические вещества, радиологические показатели – 1 раз в год;

- перед поступлением воды в распределительную сеть на микробиологические и органолептические показатели – 50 раз в год (1 раз в неделю),

- неорганические и органические вещества, радиологические показатели – 1 раз в год.

Из материалов дела следует, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области неоднократно проводились проверки соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства и исполнения предписаний в отношении ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница».

Так из копии предписания от 01.03.2019 (л.д. 14-16), копии акта проверки от 11.12.2019 (л.д. 17-23) следует, что истцом на объектах ответчика выявлялись следующие нарушения, требований об устранении которых указаны в иске:

В стоматологической поликлинике не организован производственный контроль соблюдения нормируемых показателей микробной обсемененности воздушной среды.

В стационаре не организован контроль качества дезинфекции и стерилизации изделий медицинского назначения в рамках производственного контроля

3.    На объекте пищеблок не организован производственный контроль показателей микроклимата производственных

4.    На объекте пищеблок не организован производственный контроль показателей естественного и искусственного освещения всех помещений пищеблока.

5. На объекте пищеблок не организован производственный контроль соответствия допустимого уровня шума и вибрации на рабочих местах в производственных помещениях.

6.    На объекте пищеблок не организован производственный контроль посредством проведения лабораторных испытаний и исследований пищевого сырья и готовых блюд.

7.    Во взрослой поликлинике и в стационаре в журналах работы стерилизатора отсутствуют отметки с указанием даты о проведении бактериологического контроля.

8.    Во взрослой поликлинике, в стационаре, на пищеблоке, в стоматологической поликлинике не организован производственный лабораторный контроль качества питьевой воды.

Возражая против заявленных требований представитель ответчика представил копию договора от 30.04.2020, заключенного с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», на осуществление услуг по отбору и исследованию дизенфицирующих средств, копию договора от 03.06.2020, заключенного с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области», на проведение исследований воды и платёжное поручение об оплате услуг по договору, копию графика ведомственного контроля за качеством стерилизации и дезинфекции за 1 полугодие 2020 года, копию запроса от 29.05.2020 и коммерческого предложения от 05.06.2020на оказание услуг по проведению лабораторных исследований факторов производственной среды и трудового процесса.

Проанализировав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу, что факт несоблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства нашёл своё подтверждение в ходе судебного засдания.

Анализируя исковые требования, указанные в п. 1 суд соглашается с доводами ответчика о том, что раздел 3.1 «МУК 4.2.2942-11. 4.2. Методы контроля. Биологические и микробиологические факторы. Методы санитарно-бактериологических исследований объектов окружающей среды, воздуха и контроля стерильности в лечебных организациях. Методические указания», утв. Роспотребнадзором 15.07.2011, не регулирует периодичность контроля показателей микробной обсемененности. Указанная периодичность установлена п. 6.41 «СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 № 58, не реже одного раза в 6 месяцев. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в данной части возложить на ответчика организовать производственный контроль соблюдения нормируемых показателей микробной обсемененности воздушной с нормативно установленной кратностью 2 раза в год.

Анализируя представленный ответчиком график ведомственного контроля за качеством стерилизации и дезинфекции за 1 полугодие 2020 года, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, позволяющих суду сделать вывод о фактическом выполнении мероприятий согласно датам, указанным в графике, суду не представлено, график на 2 полугодие 2020 года суду также не представлен.

Не может служить и основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, указанных в п. 3, 4, 5 искового заявления осуществления ответчиком запроса коммерческих предложений, поскольку направление запроса свидетельствует лишь о попытках узнать цены на соответствующие услуги, но не свидетельствует о заключении необходимых договоров и осуществлении фактических мероприятий по выполнению предписания.

Также не находит суд и оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, указанных в п. 8 просительной части искового заявления, в связи с заключением 03.06.2020 договора с ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» на проведение исследований воды и осуществлением оплаты по договору. Пунктом 4.1.2 установлено, что ответчик обязуется предоставить пробы, образцы, подлежащие исследованиям в соответствии с актом отбора проб и исполнителя, в срок не позднее 7 рабочих дней с момента оплаты. Из платёжного поручения от 16.06.2020 № 1537 следует, что оно поступило в банк 17.06.2020, в судебное заседание ответчиком не представлено каких-либо доказательств предоставления исполнителю проб для анализа воды в сроки, установленные п. 4.1.2 договора.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, указанные в п. 2-8 просительной части уточнённого искового заявления подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Так как истец при подаче иска в защиту неопределенного круга лиц в соответствии с законом освобожден от уплаты госпошлины, суд согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает взыскать с ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» сумму государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства удовлетворить:

Обязать ответчика ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» на объекте стоматологическая поликлиника (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 16) организовать производственный контроль соблюдения нормируемых показателей микробной обсемененности воздушной среды (БГКП, S. aureus) с нормативно установленной кратностью 2 раза в год.

В стационаре ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, шт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать контроль качества дезинфекции и стерилизации изделий медицинского назначения (стерильные мягкие изделия однократного применения (турунды, ватные шарики, марлевые салфетки) и хирургические и эндоскопические инструменты многократного применения) в рамках производственного контроля (нормируемый показатель - отсутствие роста микрофлоры) -2 раза в год, -приложение № 20 СанПиН 2.1.3.2630-10 (в части перевязочных материалов).

На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль показателей микроклимата производственных помещений (температура, влажность, скорость движения воздуха)- с периодичностью не реже одного раза в год п. 2.3.1. СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах».

На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль показателей естественного и искусственного освещения всех помещений пищеблока (коэффициент пульсации, комбинированное освещение, коэффициент естественного освещения) п.4.1 МУК 4.3.2812-10- с периодичностью 1 раз в год.

На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) определить периодичность производственного контроля соответствия допустимого уровня шума и вибрации на рабочих местах в производственных помещениях (рабочие места повара, помощника повара, мойщика посуды).

На объекте пищеблок ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница»(624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) организовать производственный контроль и определить периодичность исследований: используемой готовой пищевой продукции по микробиологическим показателям в соответствии с требованиями таблиц № 3 и 4 СанПиН 2.3.2.1078-01 «2.3.2. Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» (исследуемые показатели - МАФАМ, БГКП, кишечная палочка (Е. coli), золотистый стафилококк (S. aureus), протей, сальмонеллы); используемого пищевого сырья (овощи на наличие нитритов, нитратов, яиц гельминтов; мясо на наличие антибиотиков, яиц гельминтов); исследований и испытаний смывов на наличие БГКП в соответствии с п. 2.7.3 МУ 2657-82 «Методические указания по санитарно-бактериологическому контролю на предприятиях общественного питания и торговли пищевыми продуктами».

Во взрослой поликлинике и в стационаре (624690, Свердловская область, Алапаевский район, пгт Верхняя Синячиха, ул. Октябрьская, 1) в журналах работы стерилизатора делать отметки с указанием даты о проведении бактериологического контроля.

Во взрослой поликлинике, в стационаре, на пищеблоке, в стоматологической поликлинике организовать проведение производственного лабораторного контроля качества питьевой воды на: физико-химические (запах, мутность, привкус) и микробиологические показатели (колифаги, общее микробное число, общие колиформные бактерии, термотолерантные колиформные бактерии) с нормативно установленной кратностью 1 раза в квартал, в соответствии п.4.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения контроль качества. гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»; нитраты- 1 раз в год в соответствии с п. 4.4 СанПиН 2.14.1074-01.

Взыскать с ГБУЗ СО «Алапаевская центральная районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья    К.Ю. Амиев