Решение по делу № 2-1286/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1286/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2014 года                         г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Дворцовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» к Быстровой М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» обратилось в суд с иском к Быстровой М.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автотранспортных средств: «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением ФИО3, «<данные изъяты>», государственный номер №, под управлением Быстровой М.В. В результате произошедшего ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», застрахованному в ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» по риску «Ущерб». При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло по вине водителя Быстровой М.В. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в <данные изъяты>». Стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства «<данные изъяты>» без учета износа составляет <данные изъяты> с учетом износа составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>» возместило истцу ущерб в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Быстровой М.В. в пользу ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» сумму ущерба транспортного средства, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Быстрова М.В. в судебное заседание явилась, исковое заявление ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает интересов других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» к Быстровой М. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Быстровой М. В. в пользу ООО «СТРАХОВАЯ ГРУППА «ОРАНТА» сумму ущерба транспортного средства, причиненного в результате ДТП, в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья О.Н.Петухова

Решение суда изготовлено

в окончательной форме 26 мая 2014 года