Дело № 2-915/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2015 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием истца Кирьянова Д.В.,
представителя ответчика Дэка Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова Д. В. к Алееву С. А. о возврате суммы займа и взыскании процентов на сумму займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кирьянов Д. В. обратился в суд с иском к Алееву С. А. о возврате суммы займа и взыскании процентов на сумму займа, указав, что <> передал ответчику в заем деньги в сумме <> под 5% в месяц, с ежемесячной уплатой процентов до дня возврата основного долга. Условия договора ответчик не выполнил, по требованию сумму займа не вернул. Сумма долга по займу составляет <>, сумма процентов по апрель <> года составила <>, а размер общего долга ответчика <>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В судебном заседании Кирьянов Д. В. иск поддержал и пояснил, что передал Алееву С.А. <> в заем <> под <>% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов, с условием возврата суммы займа по первому требованию. Размер процентов составил <> в месяц. Алеев С.А. долг не вернул. <> истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о возврате суммы займа и процентов за пользование займом в 10-дневный срок. Письмо было возвращено по истечении срока хранения. В период с <> по <> сумма общего долга составила <>, которая состоит из суммы основного долга <> и суммы начисленных процентов <>. Указанную сумму просил взыскать с Алеева С.А. в свою пользу, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере <> 80 копеек.
Место жительства ответчика Алеева С. А. неизвестно, последним известным местом его жительства было <>, где он не находится, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Дэка Е.В., который с учетом обстоятельств дела возражал против иска.
Заслушав объяснения истца, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено в суде из объяснений истца и подтверждено распиской от <>, Алеев С. А. <> получил от Кирьянова Д. В. в заем деньги в сумме <> под <>% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов до погашения основного долга, с условием возврата займа по первому требованию.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п.1 и 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В суде установлено, что письменная форма договора сторонами не соблюдена, но поскольку истцом представлена расписка ответчика о получении денег и условиях займа, суд находит, что <> Кирьянов Д.В. и Алеев С.А. заключили договор займа на сумму <>.
Сумма займа, предоставленного Алееву С.А., истцу не возвращена.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд находит требование истца о возврате суммы займа в <>, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов на сумму займа, сторонами при заключении договора определен в 5% ежемесячно.
Истцом заявлено, что проценты на сумму займа ответчик не выплачивает, требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом направлено ответчику <> с указанием 10-дневного срока для оплаты задолженности.
При таком положении, задолженность Алеева С.А. по уплате процентов за период с <> по <> (<> месяца) составит <>.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст.408 ГК РФ обязательство прекращает надлежащее его исполнение.
Поскольку ранее возникшие между сторонами заемные обязательства не исполнены и не прекращены на день предъявления иска, то Кирьянов Д.В. как займодавец вправе требовать исполнения ответчиком обязательств в соответствии с законом и условиями договора займа.
С учетом изложенного суд также находит подлежащим удовлетворению заявленное в иске требование о взыскании процентов на сумму займа, исчисленных по состоянию на <>.
С ответчика в пользу истца согласно ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины <> 80 копеек, расходов на оплату юридических услуг <>, которые суд признает разумными.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <> <>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <> ░░ <> <>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <> 80 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <>, ░ ░░░░░ <> 80 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
