Решение по делу № 2-5043/2013 от 29.07.2013

Дело Номер обезличен Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы

Дата обезличена года Суд Железнодорожного района г. Ростова -на-Дону

в составе:

судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Воскановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе Грачева Михаила Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., взыскатель Филиал АК ОАО Сбербанка № 5221

Ус т а н о в и л:

Грачев М.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава -исполнителя Сидякиной А.А. об удержаниях из заработка должника от Дата обезличенагода, мотивируя тем, что указанным постановлением дано указание руководителю ООО Бриг-плюс, в котором работает заявитель, удерживать из его заработка ежемесячно 50% заработной платы в счет погашения задолженности по исполнительному листу о взыскании с пользу АК ОАО Сбербанк РФ № 5221. При вынесении постановления приставом-исполнителем не было учтено, что на иждивении заявителя находятся трое малолетних детей и супруга, находящаяся в неоплачиваемом отпуске по уходу за детьми.

Грачев М.А. просил признать постановление о производстве удержания из заработка незаконным и уменьшить сумму удержаний из заработка до 5%.

Заявитель Грачев М.А. в судебное заседание явился, от жалобы отказался

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Отказ от жалобы закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому может быть принят судом.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПКРФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, ст. 224-225 ГПКФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от жалобы Грачева Михаила Александровича на постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов Ростова нД Сидякиной А.А., взыскатель Филиал АК ОАО Сбербанка № 5221

Производство по делу прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы

На определение может быть подана частная жалоба в Ростоблсуд в течение 10 дней через Железнодорожный райсуд г. Ростова н/Д.

Судья