Решение по делу № 2-685/2024 от 18.06.2024

Дело № 2 – 685/2024

УИД 51RS0006-01-2016-000384-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Мончегорск                                                                   12 июля 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи                 Щербиной Н.А.,

при секретаре                            Шершавиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» (Банк) обратился в суд с иском к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что на основании заявления от <дд.мм.гггг> Банк выдал ответчику кредитную карту Master Card Credit Momentum №.... с установленным кредитным лимитом в размере 150000 руб. сроком на 12 месяцев под условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых; минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Поскольку, принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в сумме 320810 руб. 12 коп., из которых просроченный основной долг – 246904 руб. 61 коп., просроченные проценты – 43764 руб. 72 коп., неустойка – 30140 руб. 79 коп.

    Ссылаясь на статьи 12, 309, 310, 330, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просил взыскать с ответчика задолженность по банковской карте №.... в размере 320810 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6408 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик А.А.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без её участия. Представила документы указывающие на изменение ею места жительства в 2014 году.

    Изучив поступившие по запросам суда сведения, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 46 и 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск представляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик - А.А.В., <дд.мм.гггг> года рождения, регистрации по месту жительства в <адрес> не имеет.

Исковое заявление поступило в Мончегорский городской суд <дд.мм.гггг>, <дд.мм.гггг> по делу было вынесено заочное решение, которое <дд.мм.гггг> отменено по ходатайству ответчика.

Как следует из сведений, поступивших из УМВД России по <адрес> и ОВМ ОМВД России по <адрес>, а также из представленных ответчиком документов, А.А.В. была зарегистрирована по адресу: <адрес> по месту жительства с <дд.мм.гггг>, снята с регистрационного учета в <адрес> с <дд.мм.гггг> Представленной копией договора купли-продажи жилого помещения от <дд.мм.гггг> подтверждается, что квартира по выше указанному адресу была продана собственником. Начиная с <дд.мм.гггг> она зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что ответчик на дату предъявления настоящего иска регистрации в городе Мончегорске не имела, местом ее регистрации является <адрес>, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (183031 <адрес>), по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                     Н.А. Щербина