52RS0032-01-2021-000043-61
Дело № 2-112/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 июля 2021г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Сатисское ЖКХ» к Зизюлиной Е. Е., Малининой О. А., Шалдиной Н. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно,
УСТАНОВИЛ:
МП «Сатисское ЖКХ» обратилась в суд с иском к Зизюлиной Е. Е., Малининой О. А., Шалдиной Н. А. и с учетом изменения исковых требований окончательно просило признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно.
В обоснование заявленных требований указано, что Управляющая организация МП «Сатисское ЖКХ» в рамках договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., оказывает услуги по содержанию общего имущества, текущему ремонту собственникам помещений многоквартирного <адрес>.
Собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проведено внеочередное общее собрание в форме очно-заочного голосования, и приняты ряд решений, оформленных протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Общим собранием собственников помещений приняты решения о выборе председателя общего собрания собственников помещений; о выборе секретаря общего собрания собственников помещений; об утверждении тарифа по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме на ДД.ММ.ГГГГ; о порядке уведомления собственников о принятых на общем собрании решениях; об определении места хранения протокола и решений общего собрания собственников помещений.
МП «Сатисское ЖКХ» считает решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно недействительным, поскольку размер платы, установленный решением общего собрания собственников помещений в МКД, принят без учета предложений управляющей организации, не является экономически обоснованным, не позволяет обеспечить содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, приводит к невозможности выполнения договора управления, неполноценному содержанию общего имущества и выполнению аварийных работ на нем, не оказанию услуг, предусмотренных договором управления.
Представитель истца МП «Сатисское ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики Зизюлина Е.Е., Малинина О.А., Шалдина Н.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд от ответчиков не поступало.
Представители третьих лиц ГЖИ <адрес>, администрации <данные изъяты> не явились.
Изучив и проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.
По правилам статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В силу положений статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.
Поскольку при установлении платы за содержание жилья затрагиваются права и законные интересы управляющей компании, на которую возлагается обязанность по содержанию и обслуживанию общего имущества в надлежащем состоянии, управляющая компания вопреки доводам жалобы обладает правом на предъявление настоящего иска.
Порядок проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома определен статьями 45 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.
Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания.
Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений.
В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Как усматривается из материалов дела, Управляющая организация МП «Сатисское ЖКХ», в рамках договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ., оказывает услуги по содержанию общего имущества, текущему ремонту собственникам помещений многоквартирного <адрес>.
Установлено, что Управляющая организация МП «Сатисское ЖКХ» осуществляло управление указанным многоквартирным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Срок договора управления составил 5 лет – до ДД.ММ.ГГГГ.
В ноябре ДД.ММ.ГГГГ собственники помещений в многоквартирном доме были извещены об истечении срока договора управления домом, о продлении срока указанного договора в случае отсутствия заявлений сторон о намерении его прекратить (п. 6 ст. 162 ЖК РФ).
Вместе с тем, управляющая организация известила собственников о предполагаемом перечне работ и услуг по управлению многоквартирным домом на ДД.ММ.ГГГГ и его финансировании.
Предложение управляющей организации о размере платы за жилое помещение составило в размере 24,38 руб./кв.м.
Согласно п. 4.3. договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Договор управления), размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме определяется (и может быть изменен) на общем собрании собственников помещений на срок не менее, чем один год с учетом предложений управляющей организации. Предложения управляющей организации формируются на основе установленного настоящим Договором перечня соответствующих работ и услуг на основании Приложения №.
Согласно п. 4.4. Договора управления, собственники с учетом предложений Управляющей организации обязаны провести общее собрание на предмет установления размера платы на будущий период на основании утвержденных на общем собрании перечней работ и услуг.
Таким образом, размер платы за содержание и ремонт общего имущества определяется на общем собрании собственников помещений с учетом предложений управляющей организации в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства.
Оспаривая решение собрания, управляющая компания указала, что установленный собственниками помещений многоквартирного дома плата за содержание и ремонт жилого помещения многоквартирного дома является экономически не обоснованной, не позволяет осуществить содержание общего имущества многоквартирного дома в соответствии с требованиями закона.
При этом спорными являются позиции по установлению размера платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 18,80 руб./кв.м.
По иным основаниям, ввиду отсутствия кворума, неправомочности участников собрания, Решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривается, ввиду чего оснований для проверки законности и обоснованности решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, суд не усматривает.
На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пункте 14 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации определено, что под содержанием общего имущества в многоквартирном доме следует понимать комплекс работ и услуг, направленных на поддержание этого имущества в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность их имущества, доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг.
Пунктом 31 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, установлено, что при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения собственников помещений, которые выбрали управляющую организацию для управления многоквартирным домом, решение общего собрания собственников помещений в таком доме принимается на срок не менее чем один год с учетом предложений управляющей организации. Указанный размер платы устанавливается одинаковым для всех собственников помещений.
Предложения управляющей организации о перечне, объемах и качестве услуг и работ должны учитывать состав, конструктивные особенности, степень физического износа и технического состояния общего имущества, а также геодезические и природно-климатические условия расположения многоквартирного дома.
Пункт 17 Правил устанавливает, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.
В соответствии с пунктом 35 Правил указанные в пунктах 31 - 34 настоящих Правил размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения и размеры обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, должны быть соразмерны утвержденному перечню, объемам и качеству услуг и работ.
Кроме того, из пункта 10 Правил следует, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в частности: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.
В силу пункта 11.1 Правил минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Суд отмечает, что законодатель, предоставляя собственникам помещений многоквартирного дома право на определение размера платы за содержание и ремонт общего имущества, не допускает возможность произвольного установления размера составных частей данной платы, требует, чтобы установленный размер платы обеспечивал поддержание нормального, работоспособного состояние имущества в целом.
Между тем Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2013 года N 290 был утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения.
Кроме того, из анализа приведенных выше норм следует, что размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется собственниками с учетом предложений управляющей организации в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, а также безопасные для жизни и здоровья граждан условия проживания в таком доме.
Таким образом, учет предложений управляющей организации при утверждении размера платы за эти услуги является обязательным, установление размера платы за содержание жилого помещения не может носить произвольный характер, при его определении подлежат учету действующие нормативные акты, а также специфика конкретного многоквартирного дома, при этом объем учитываемых данных должен быть идентичен для каждого из домов.
Однако из протокола общего собрания собственников следует, что размер платы был принят собственниками произвольно, без его экономического обоснования и учета предложений управляющей организации.
Доказательств того, что установление платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 18,80 руб./кв.м. позволит осуществлять обслуживание многоквартирного дома, ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представили и судом при рассмотрении дела не установлено.
Требования законодательства об обеспечении содержания общего имущества изложены в Минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 №290, следовательно, собственники обязаны предусмотреть плату за содержание жилого помещения в размере, обеспечивающем исполнение указанного минимального перечня работ.
В соответствии с постановлением администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения составляет 21,92 руб./кв.м.
У суда нет оснований считать, что указанные размеры платы за содержание и ремонт жилого помещения, установленные органом местного самоуправления, являются экономически необоснованными, поскольку в установленном законом порядке они недействительными не признаны. Поэтому суд исходит из того, что они являются экономически обоснованными.
Представителем истца МП «Сатисское ЖКХ» в материалы дела представлены доказательства экономической обоснованности тарифа на ДД.ММ.ГГГГ в размере 24,38 руб./ кв.м.
Доказательств того, что установление платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 18,80 руб./кв.м. позволит осуществлять обслуживание многоквартирного дома, в том числе обеспечит безопасность для жизни и здоровья граждан, ответчики суду не представили.
Факт утверждения гражданско-правовым сообществом - собственниками помещений многоквартирного дома размера платы как реализация предоставленного им права не может служить безусловным основанием к принятию этого размера при установлении того обстоятельства, что данный размер не обеспечит содержание общего имущества.
Как разъяснено в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об утверждении существенного условия договора управления многоквартирным домом о порядке определения размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, признанное недействительным решением суда, не подлежит применению.
Кроме того, как установлено судом при рассмотрении дела, в целом, правовая позиция ответчиков направлена на несогласие с действиями (бездействием) МП «Сатисское ЖКХ» по содержанию имущества многоквартирного дома, а не на оспаривание тарифов, который был предложен управляющей компанией собственникам помещений в качестве платы за жилое помещение.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. года № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. года № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Белякова
Копия верна. Судья Н.В.Белякова
52RS0№-61
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Дивеево 05 июля 2021г.
Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,
при секретаре Сидоровой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Сатисское ЖКХ» к Зизюлиной Е. Е., Малининой О. А., Шалдиной Н. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно,
руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года № в части установления размера платы по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере 18,80 руб./кв.м. ежемесячно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Белякова