Решение по делу № 2-2504/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2504/2020                                                     К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                       город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Бендюковой Р.А.,

с участием истца Воронова С.Г., представителя истца Шуст А.В., представителя ответчика Зеленкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об установлении даты назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИл:

Воронов С.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об установлении даты назначения досрочной страховой пенсии, указав в обоснование своих требований, что решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу удовлетворены его требования к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении стажа в период работ, дающих право на назначение пенсии.

В п.5 своих исковых требований, указанных в заявлении по гражданскому делу , он просил суд обязать ответчика предоставить разъяснения о сроках назначения пенсии по старости с учетом сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии. Однако, в ходе судебного процесса ответчик заявил, что вопрос об установлении даты назначения пенсии будет решен вне судебного разбирательства, в ходе личного приема и на основании вступившего в силу решения суда. По убеждению ответчика он добровольно отказался от п.5 своих исковых требований.

После вынесения судебного решения по гражданскому делу № он неоднократно обращался к ответчику по вопросу даты назначения пенсии (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Ответов на свои обращения не получил, что послужило основанием для направления заявления в вышестоящий орган - Отделение Пенсионного фонда РФ по Новосибирской области. Был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ в котором даны разъяснения того, что решение суда обязывает ответчика лишь включить определенные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, но при этом не обязывает назначить пенсию с определенной даты, в связи с чем ответчик должен рассматривать решение суда как документ, подтверждающий период работы, но только с момента вступления решения суда в законную силу (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании направленного им повторного заявления о назначении пенсии ответчик предоставил справку о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что страховая пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты подачи повторного заявления, но не с даты подачи первичного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Во мнениях ОПФР и ответчика имеются расхождения, при этом, ни с одним из них он не согласен. Полагал, что нарушение его пенсионных прав полностью не устранено. Ответчик намеренно вводит его в заблуждение и затягивает дату возникновения права на назначение пенсии.

Так как северный стаж включен в период работ, дающих право на назначение пенсии на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , дата выхода на пенсию должна быть рассчитана, исходя из утвержденных правил подсчета страхового стажа.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона № «О страховых пенсиях» каждый календарный год работы в местности, приравненной к районам <данные изъяты>, считается за 9 месяцев работы в районах <данные изъяты>. Стаж его работы в местности, приравненной к районам <данные изъяты>, составляет 19 лет 4 месяца, что соответствует 14 годам 3 месяцам работы в районах <данные изъяты>.

Следовательно, возраст, с которого возникает право выхода на досрочную страховую пенсию, у мужчин наступает в 55 лет 04 месяца.

Дата его рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, дата назначения пенсии - ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует возрасту 55 лет 04 месяца. Поскольку дата возникновения права приходится на ДД.ММ.ГГГГ год, то у ответчика отсутствуют основания для применения в отношении него нового пенсионного законодательства и (или) его переходных положений о повышении пенсионного возраста, который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Просил установить дату назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» (предыдущая редакция) с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, произвести расчет и выплату пенсии с учетом всех произведенных надбавок с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Воронов С.Г., его представитель Шуст А.В. доводы и требования, изложенные в иске, поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) Зеленкина Л.А. против удовлетворения иска возражала, полагала, что основания для назначения Воронову С.Г. досрочной страховой пенсии с указанной им даты не имелось, в связи с чем действия пенсионного органа по определению даты назначения пенсии по старости (с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, получения заявления Воронова С.Г.) являются законными. Просила отказать Воронову С.Г. в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела , приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Воронов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Воронову С.Г. было отказано.

Решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение пенсионного органа признано незаконным в части, в которой отказано Воронову С.Г. во включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы Воронова С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» г.<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у предпринимателя ФИО8., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Воронов С.Г. повторно обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГФЗ «О страховых пенсиях».

Пенсия назначена Воронову С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 60 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Гражданам, проработавшим в районах <данные изъяты> не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам <данные изъяты>, считается за девять месяцев работы в районах <данные изъяты>.

Стаж работы Воронова С.Г. в местности, приравненной к районам <данные изъяты>, с учетом периодов, включенных решением <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 19 лет 4 месяца, что соответствует 14 лет 3 месяца работы в районах <данные изъяты>.

Следовательно, право на получение досрочной страховой пенсии п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» возникло у Воронова С.Г. с момента достижения возраста 55 лет 04 месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату рождения истца (ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку истец первоначально обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ, решение, вынесенное ответчиком по результатам рассмотрения указанного заявления об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии, признано судом незаконным, пенсия должна быть назначена Волкову С.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Воронова Сергея Геннадьевича удовлетворить.

Признать право Воронова Сергея Геннадьевича на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РоссийскойФедерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) назначить с ДД.ММ.ГГГГ,произвести в установленном порядке расчет и осуществить выплату Воронову СергеюГеннадьевичу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ-ФЗ «О страховых пенсиях» за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска (межрайонное) в пользу Воронова Сергея Геннадьевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     (подпись)                    Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2504/2020 54RS0006-01-2020-002209-16 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

2-2504/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ВОРОНОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ г. Новосибирска
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирск
Судья
Монастырная Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
leninsky.nsk.sudrf.ru
04.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.03.2020Предварительное судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
29.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее