Решение по делу № 2-3300/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-3300/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2017 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе

председательствующего судьи Ивковой А.В.

при секретаре Богатыревой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование иска указала, что 28.02.17г. между ней и ответчиком был заключен договор № купли-продажи кухонного гарнитура. В соответствии с п.5.1 данного договора «продавец обязуется произвести доставку товара в течении 35 рабочих дней. Согласованный ориентировочный срок изготовления товара:27.04.2017г.» Цена договора составила 293 943 рубля, которые были оплачены в полом объеме 28.02.2017г. В нарушение условий вышеуказанного договора купли-продажи, кухонный гарнитур не был доставлен в установленные сроки. 12.05.2017г. ею была направлена претензия в адрес ответчика с требованием возврата денежных средств уплаченных по договору. Однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ссылается на положения ст.ст. 15, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 293 943 руб., неустойку в размере 49 970 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику. Ответчик обязуется в период с 02.11.2017г. по 10.11.2017г. произвести демонтаж и вывоз ранее установленного (по договору от 13.06.16г.) ответчиком истцу кухонного гарнитура. Демонтаж и вывоз будет произведен за счет собственных средств ответчика по адресу истца, а именно <адрес>. Истец признает, что на момент подписания данного мирового соглашения ответчиком выплачено Истцу 150 000 рублей по спорному договору №. В срок до 15.11.2017г. ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 80 000 рублей.

В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Сомова ФИО7., ответчик ФИО2, представитель ответчика Шиканов ФИО9 просили суд мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает их прав, а также прав и интересов других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Последствия утверждения судом мирового соглашения, состоящие в том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, в связи с чем истец больше не вправе обратиться в суд с заявлением к этому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, что в случае неисполнения мирового соглашения определение суда о его утверждении может быть обращено к принудительному исполнению сторонам разъяснены.

Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения судом проверены и оговорены в доверенности, на основании которой действует представитель, копия которой приобщена в материалы дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в судебном заседании между представителем истца ФИО3 по доверенности Сомовой ФИО10 и ответчиком ФИО2 о нижеследующем:

Ответчик ФИО2 обязуется в период с 02.11.2017г. по 10.11.2017г. произвести демонтаж и вывоз ранее установленного (по договору от 13.06.16г.) ответчиком истцу ФИО3 кухонного гарнитура. Демонтаж и вывоз производится за счет собственных средств ответчика ФИО2 по адресу истца ФИО3, а именно <адрес>.

Истец ФИО3 признает, что на момент подписания данного мирового соглашения ответчиком ФИО2 выплачено Истцу 150 000 (сто пятьдесят тысяч ) рублей по спорному договору №

В срок до 15.11.2017 г. ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО3 денежную компенсацию в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с тождественным иском (к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям) не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья          А.В. Ивкова