Решение от 04.08.2021 по делу № 2-3261/2021 от 29.03.2021

Дело № 2 – 3261/2021                        04 августа 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при секретаре                            Родионовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Андрея Николаевича к Холод Вере Анатольевне, третье лицо – ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Б., умершей 21 февраля 2014 года; признании за истцом право собственности по завещательному распоряжению от 10 апреля 2006 года на денежные средства, размещенные во вкладе на счете <№> в структурном подразделении № 2004/0095 Калининского отделения Сбербанка, в порядке наследования, с причитающимися процентами и компенсациями.

    В обоснование исковых требований истец указывает, что 21 февраля 2014 года умерла Б. <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 22 февраля 2014 года IV-АК № 583245, выданного отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 2 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Калининского района. Истец является сыном ответчика, что подтверждается свидетельством о рождении III-АК № 441551 от <дата>, а также внуком наследодателя Б. 10 апреля 2006 года старшим кассиром структурного подразделения 2004/0095 ПАО «Сбербанк» удостоверено завещательное распоряжение Б. в отношении прав на денежные средства, внесенные бабушкой истца во вклад (Пенсионный плюс), на счет <№> По смерти Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обратился. Однако, он совершил действия по фактическому принятию наследства.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик признала исковые требования в полном объёме.

    Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленное ответчиком признание иска, учитывая, что признание иска ответчиком основано на имеющихся в деле материалах, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, признание принято судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с требованиями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 2004/0095 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.