Дело №а-2881/2019
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ Р. Ф.
13 августа 2019 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Баршевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Бабаеву М. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, задолженности и пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Бабаеву М. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, задолженности и пени по транспортному налогу.
В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по <адрес> Бабаев М.А. в соответствии со ст.ст. 357, 400 НК РФ, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, указанные в уведомлении на уплату налогов. Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ, по уплате налога на имущество, предусмотренную ст. 409 НК РФ. Расчет суммы налогов приведен в уведомлении на уплату налогов. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по указанным налогам, предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате задолженность по налогам составила: по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 146 судебного участка в отношении Бабаева М.А. вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 19, 125, 286, 290 КАС РФ, а также в соответствии с п. 1 ст. 23, п.п. 9 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 45, ст. 75 НК РФ, ИФНС России по г. Ногинску просит суд: взыскать с административного ответчика Бабаева М.А. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., состоящую из: налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке извещен.
Административный ответчик Бабаев М.А. в судебное заседание не явился, о явке извещался по адресу, указанному в административном иске.
Как указано в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, не обеспечение гражданином получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации своего места жительства приводит к признанию соответствующей значимой корреспонденции вручённой вне зависимости от самого факта вручения.
В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявлениеможет быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Объектом налогообложения по налогу на имущество, в соответствии со ст. 401 НК РФ признаются расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со статьей 406 НК РФ Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).
В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговые ставки по транспортному налогу в <адрес> установлены ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в <адрес>".
Судом установлено, что за административным ответчиком Бабаевым М.А. были зарегистрированы: комната по адресу: <адрес>, транспортные средства №.
Бабаев М.А. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты><данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8); налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10); налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., по оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма налогов согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачены налогоплательщиком в полном размере.
Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки. Со дня, следующего за днем уплаты налога, начисляется пеня в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.
В силу п.6ст. 69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога, налога на имущество, пени по транспортному налогу, в которых Бабаеву М.А. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).
Также было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога, налога на имущество, пени по транспортному налогу, в которых Бабаеву М.А. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
Кроме того, а адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога, налога на имущество, пени по транспортному налогу, в которых Бабаеву М.А. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19).
В результате неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате налогов, по сведениям налогового органа, размер задолженности составил <данные изъяты>.: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что в связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 146 судебного участка вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен, поскольку должником представлены возражения относительно его исполнения.
Проверив расчет налогов, учитывая, что административным ответчиком не представлены доказательства их уплаты, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании налогов подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
По смыслу п.1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.
На основании п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно п.п. 3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Так как в силу ст. 72 НК РФ, пени являются лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а ст. 75 НК РФ устанавливает правило об уплате пеней одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме, взыскание пени возможно только в отношении сумм налога, которые могут быть взысканы или взыскиваются.
Поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ то налоговым органом обоснованно начислены пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты><данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Иного расчета административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком суду не представлено доказательств своевременной оплаты налога, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> к Бабаеву М. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, задолженности и пени по транспортному налогу.
Одновременно на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00коп.
Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по <адрес> к Бабаеву М. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, задолженности и пени по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Бабаева М. А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности платежам в бюджет в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., состоящую из: налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>.<данные изъяты>. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Бабаева М. А. в доход Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Полякова Ю.В.