О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 марта 2023 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Васильевой Анастасии Сергеевны к Ивановой Марине Валерьевне о возвращении животного, поступившего в собственность другого лица,
у с т а н о в и л :
Васильева А.С. обратилась в суд с иском к Ивановой М.В. о возвращении животного, поступившего в собственность другого лица, - чистокровного щенка <данные изъяты> породы <данные изъяты>, возрастом <данные изъяты> <данные изъяты> цвета по кличке <данные изъяты> с принадлежностями, которые истец купил для щенка.
Данное исковое заявление определением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечало требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ. Для устранения отмеченных в определении недостатков заявителю был предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
К предоставленному сроку заявителем не устранены отмеченные в определении недостатки: не указаны цена иска, место жительства ответчика и данные, предусмотренные п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в отношении ответчика, в отношении самого истца, предусмотренные п.2 ч.2 ст.131 ГПК РФ; не уточнены исковые требования в части какие именно принадлежности истец просит обязать ответчика ему вернуть и не приведены правовые нормы, на основании которых истец истребует в судебном порядке переданные ответчику животное и предметы по уходу за ним; не произведена уплата государственной пошлины, исходя из стоимости истребуемого имущества; не представлены уведомление о вручении либо иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, в частности о принадлежности переданного ответчику животного, факт передачи его, платежные документы, подтверждающие приобретение истцом ошейника, намордника и других предметов.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного и, исходя из приведенных положений гражданского процессуального законодательства, исковое заявление Васильевой А.С. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
исковое заявление Васильевой Анастасии Сергеевны к Ивановой Марине Валерьевне о возвращении животного, поступившего в собственность другого лица, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском (заявлением) к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.И.Горшкова