Решение по делу № 2-34/2018 (2-1207/2017;) от 06.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

25 января 2018 года          с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –34/2018 по иску Семеновой <данные изъяты> к Управлению делами сельского поселения Кинель-Черкассы, третьим лицам Отделу архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района, нотариусу Молодцовой <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

В иске Семеновой В.Г. указано, что в ДД.ММ.ГГГГ она и супруг ФИО3 построили для себя жилой дом в с. <адрес>. Строительство они вели без проектной документации и без разрешения на строительство. После строительства жилого дома она и супруг проживали вместе, право собственности на дом не регистрировали. В ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3, после смерти она к нотариусу не обращалась, но в наследство фактически приняла. В настоящее время общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> м. В доме 3 жилые комнаты, кухня, санузел, прихожая, котельная и 2 холодные веранды. Земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, принадлежит также ей на праве собственности.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, а так как у нее нет соответствующих документов, она вынуждена обратиться в суд.

Просит признать за ней право собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Семенов П.В. уточнил исковые требования, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представитель ответчика Управления делами сельского поселения Кинель-Черкассы в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Представитель третьего лица Отдела архитектуры и градостроительства администрации Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Третье лицо нотариус Молодцова И.А. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.

    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 9 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ.

П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (муж истицы), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке нотариуса Молодцовой И.А. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением делами сельского поселения Кинель-Черкассы, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3.

После смерти ФИО3 истица фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, продолжает в нем проживать, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания дома.

Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истице, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В едином государственном реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как видно их технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь составляет <данные изъяты> жилая – <данные изъяты>

Согласно акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ пристроенные помещения соответствуют техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (5,6,7ЛитерА1, Литера), видимых дефектов и повреждения конструкций пристроенных помещений жилого дома в целом не выявлено.

Согласно технического заключения ООО «СВГК» от ДД.ММ.ГГГГ система газоснабжения дома соответствует выполненному проекту и исполнительно – технической документации. Выполненная перепланировка не затрагивает систему газоснабжения квартиры и не нарушает требований СНиП 42-01-2002, СНиП 31-01-2003 по установке газоиспользующего оборудования.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Установление заявленного юридического факта необходимо истице для оформления наследства. Оснований отказать в заявленных требованиях не имеется.

После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться вышеуказанным имуществом, других наследников нет.

Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности Семеновой В.Г. в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Семеновой <данные изъяты> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семеновой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 25.01.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>