Решение по делу № 2-170/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-170/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года                                                           с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                  Багавиева И.А.,

при секретаре                                                                               Абузаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Габделхаковой Г.Р. к Нигматуллину А.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Габдельхакова Г.Р. обратилась в суд с иском к Нигматуллину А.И. о взыскании задолженности по договору займа, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Габдельхаковой Г.Р. и ответчиком Нигматуллиным А.И. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Габдельхаковой Г.Р. Нигматуллину А.И. были предоставлены денежные средства в размере 708500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату долга в предусмотренной в договоре срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 708500 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186524 руб. 72 коп., и в возврат государственной пошлины 12150 руб. 25 коп.

Истец Габдельхакова Г.Р., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ее представитель Салахов М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме на основании указанных в исковом заявлении доводов.

Ответчик Нигматуллин А.И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, причины его неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Габдельхаковой Г.Р. и ответчиком Нигматуллиным А.И. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому Габдельхаковой Г.Р. Нигматуллину А.И. были предоставлены денежные средства в размере 708500 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения данного договора займа и передачи Габдельхаковой Г.Р. и Нигматуллину А.И. денежных средств подтверждается распиской Нигматуллина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он взял у Габдельхаковой Г.Р. денежные средства в размере 708500 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ с условиями оплаты 7000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 18000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 7000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 18000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком Нигматуллиным А.И. были нарушены сроки возврата займа.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены какие-либо доказательства в возражение на исковые требования.

Как указано в пункте 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчетам истца, обоснованностью которых суд соглашается, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1096 дней) с ответчика Нигматуллина А.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 186524 руб. 72 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

По данному делу истцом также при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12150 руб. 25 коп., из расчёта 5200 руб. из 200000 руб. + 6950 руб. 25 коп. (1 % от 695024 руб. 72 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Исковое заявление Габделхаковой Г.Р. к Нигматуллину А.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Нигматуллина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Габделхаковой Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 895024 руб. 72 коп., из которых: 708500 руб. - основной долг; 186524 руб. 72 коп - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в возврат государственной пошлины 12150 руб. 25 коп., а всего 907174 (девятьсот семь тысяч сто семьдесят четыре) руб. 97 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                   И.А. Багавиев