Решение по делу № 2а-1887/2018 от 11.12.2018

Дело № 2а-1887/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 13 декабря 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием старшего помощника Выксунского городского прокурора Комаровой Г.В., представителя административного истца Глубоковой И.В., при секретаре Пахомовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области к Кувшинову А. В. об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Кувшинова А.В. в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от … сроком на 6 лет, а именно увеличить количество явок в территориальный надзирающий орган до 4-х раз в месяц. Требования мотивированы тем, что Кувшинов А.В. освобожден из мест лишения свободы … по отбытии срока наказания. Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от … в отношении Кувшинова А.В. был установлен административный надзор на срок 6 лет. В период административного надзора Кувшинов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение возложенных судом ограничений, в связи с чем имеется необходимость установления дополнительных ограничений в целях усиления контроля.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Выкса Глубокова И.В. подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, его явка обязательной судом не признана, в связи с чем по основаниям п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Выксунского городского суда от … Кувшинов А.В. был осужден к лишению свободы за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления, предусмотренного … УК РФ; освобожден из мест лишения свободы … по окончании срока наказания. Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от … в отношении Кувшинова А.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости - 6 лет по основаниям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 с возложением обязанностей: являться на регистрацию в надзирающий орган по месту жительства 3 раза в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, запрета находиться с 23 до 06 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства. Решение не обжаловано, вступило в законную силу ….

Срок административного надзора в отношении Кувшинова А.В. не истек.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

За истекший с момента освобождения из мест лишения свободы период Кувшиновым А.В. были совершены несколько административных правонарушений, а именно он привлечен к ответственности постановлениями от: … по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные …, постановлениями от … по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ….

Факты привлечения Кувшинова А.В. к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении вида административных ограничений судом учитываются данные о личности Кувшинова А.В., который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В рассматриваемом случае с учетом допущенных Кувшиновым А.В. нарушений условий административного надзора в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию с 3 до 4 раз в месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Установить Кувшинову А. В., …, дополнительные административные ограничения в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от …, а именно увеличить количество явок в территориальный надзирающий орган до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья -Корокозов Д.Н.