Решение от 22.09.2022 по делу № 2-351/2022 от 10.03.2022

Дело 2-351/2022 УИД 65RS0004-01-2022-000253-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Долинск                                                                  22 сентября 2022 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Шуашпаевой Ж.Б.,

с участием истца Кисаровой Т.С., представителя истца –адвоката Жирова А.Н., действующего на основании ордера от 7 апреля 2022 г. № 68, представителя ответчика – Магдалинского С.Н., действующего на основании доверенности от 28 марта 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Кисаровой Татьяны Саевны к обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кисарова Т.С. обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахСпецСтрой» о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что 1 июля 2-19 г. между ИП ФИО6 и ООО «СахСпецСтрой» был заключен договор на оказание услуг по организации питания.

Согласно указанному договору ИП ФИО6 оказывал ответчику услуги по организации питания сотрудников ООО «СахСпецСтрой» в кафе «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора ответчик был обязан оплатить оказанные услуги.

Несмотря на то, что ИП ФИО6 свои обязанности по договору выполнил в полном объеме, ответчик не произвел оплату оказанных услуг на сумму 992 684 рубля.

3 февраля 2020 г. ответчику направлялась претензия с просьбой оплатить оказанные услуги, однако оплата произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Истец, как наследник Кисарова Я.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору от 1 июля 2019 г. в сумме 992 684 рубля.

5 мая 2022 г. истец уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг в размере 640 000 рублей.

28 июля 2022 г. представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору об оказании услуг в размере 640 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 3 638 508 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В настоящем судебном заседании истцом Кисаровой Т.С. и представителем ответчика ООО «СахСпецСтрой» Магдалинским С.Н. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения истец отказывается от требования о взыскании с ответчика денежных средств по договору на оказание услуг по организации питания от 1 июля2019 года. Ответчик признает долг перед истцом по договору на оказание слуг по организации питания от 1 июля 2019 года в сумме 131 364 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля. Ответчик признает долг перед истцом по уплате процентов в сумме 28 221, 21(двадцать восемь тысяч двести двадцать один рубль двадцать одна копейка). Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, единым платежом на счет истца в срок до 15 октября 2022 года. Расходы по оплате судебных расходов на услуги представителя стороны несут самостоятельно. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, разъяснены и понятны. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны.

    Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам положения вышеуказанных норм закона и положения части 3 статьи 173, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Так как заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, стороны добровольно заключили мировое соглашение, осознают последствия утверждения мирового соглашения, действующее законодательство предусматривает право сторон заключить мировое соглашение, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 131 364 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 221, 21(░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░