Решение по делу № 2-1443/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-1443/2024

64RS0043-01-2023-002694-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2024 года                             г. Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коньковой В.В.,

с участием представителя ответчика Яраляна М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» Яраляну Алику Паруйровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС», Общество) обратилось в суд с иском к Яраляну А.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Требования мотивированы тем, что Яралян А.П. являлся абонентом ООО «СПГЭС» и потребителем электроэнергии по объекту - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной оплате электроэнергии, поставленной в период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2019 года в размере 63 332, 25 руб. Неустойка за период с 01 октября 2014 года по 10 июня 2022 года составляет
8443, 43 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика Яраляна А.П. в свою пользу указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2353, 27 руб., почтовые расходы в размере 106, 80 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 29 июня 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 3415, 65 руб.; неустойку за период с 10 июля 2019 года по 13 марта 2024 года в размере 2164, 91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 коп., почтовые расходы в размере
106, 80 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика возражал, просил в иске отказать, в том числе по мотиву пропуска срока исковой давности.

С учетом надлежащего извещения суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если данное помещение является квартирой.

На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на не неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса (п. 1).

Договор энергоснабжения, заключенный на неопределенный срок, считается продленным и на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данным учетам о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп. «и» п. 34 Постановления Правительства РФ № 354 от
06 мая 2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) п. 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Яралян А.П. в период с 17 января 2007 года по 04 октября 2019 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Как следует из представленной истцом справки-расчета, ответчиком не оплачены потребленные объемы электроэнергии за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2019 года.

Поскольку ответчиком не исполнялись обязанности по оплате потребленной электроэнергии, то образовалась задолженность в общем размере в 63 332, 25 руб., за несвоевременное внесение платы за электроснабжение ответчику начислены пени за период времени с 01 октября 2014 года по 10 июня 2022 года в размере 8443, 43 руб.

ООО «СПГЭС» исполнило свои обязательства, а ответчик Яралян А.П. уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств – оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждается расчетом.

Доказательств тому, что в соответствии со ст. 546 ГК РФ
Яралян А.П. обращался к истцу ООО «СПГЭС», суду не представлено.

Также не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности у ответчика перед истцом.

Из материалов дела также следует, что ООО «СПГЭС» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Волжского района города Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с
Яраляна А.П.

30 июня 2022 года был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 05 апреля 2023 года был отменен по заявлению Яраляна А.П.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено о сроке исковой давности, применении судом последствий пропуска такового срока.

В связи с этим истцом уточнены исковые требования.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 29 июня 2019 года по 30 сентября
2019 года в размере 3415, 65 руб., неустойку за период с 10 июля 2019 года
по 13 марта 2024 года в размере 2164, 91 руб.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п.1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательства?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????&#0;&#0;&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;??Й?&#0;&#0;?Й??????????&#0;?&#0;?&#0;????&#0;&#0;????????????&#0;?&#0;?&#0;????Й?&#0;&#0;? &#0;??&#0;???????????J?J?J???????????????J?J?J???H????&#0;???&#0;?Й?????????J?J?J???ш?ш?????????J?J?J???ш?ш?????????J?J?J???H?ш??&#0;???&#0;????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;’&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;w&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;???????¤????? &#0;??&#0;???????&#0;???????¤????? &#0;??&#0;?????????????&#0;??????????????&#0;????????????&#0;??????????

Статьей 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ
от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как указывалось выше, ООО «СПГЭС» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Яраляна А.П. задолженности. Заявление о выдаче судебного приказа направлено мировому судье и поступило на судебный участок 29 июня 2022 года, судебный приказ вынесен
30 июня 2022 года, который определением мирового судьи от 05 апреля 2023 года был отменен.

Истец обратился в суд 08 июня 2023 года, т.е. после отмены судебного приказа прошло менее шести месяцев.

Таким образом, при условии применения последствий пропуска срока исковой давности из расчета задолженности подлежат исключению требования по оплате коммунальных платежей за период до 28 июня 2019 года (включительно).

Как указывалось выше, в ходе рассмотрения дела истец с учетом доводов ответчика и срока давности уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за период с 29 июня 2019 года по 30 сентября
2019 года, неустойку за период с 10 июля 2019 года по 13 марта 2024 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила), которые регламентируют порядок, основания и расчет размера платы за коммунальные услуги, выставляемые к оплате потребителям (далее – Правила № 354).

В силу п. 159 Правил № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Лица, обязанные вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт, в случае просрочки освобождены от уплаты неустоек (штрафов, пени) за период с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), в том числе, если сумма основного долга возникла до 05 апреля 2020 года. При этом данный мораторий действует независимо от места жительства (пребывания) гражданина, местонахождения и места деятельности юридического лица, введения на территории субъекта РФ режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (вопрос 7 Обзора Верховного Суда РФ от 30 апреля 2020 года № 2)

Согласно постановлению Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (далее - Постановление № 474) пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг рассчитываются и начисляются с учетом ставки 9,5%, установленной Центральный банком РФ на 27 февраля 2022 года.

В связи с просрочкой оплаты оказанных истцом услуг, ответчику начислены пени в размере 2164, 91 руб. за период с 10 июля 2019 года
по 13 марта 2024 года с учетом моратория на начисления неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив представленный расчет задолженности и пени, суд считает его правильным.

Ответчик контррасчет неустойки и пени суду не представил.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом, законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении
ст. 333 ГК РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

Суд находит основания для применения к отношениям сторон ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью начисленного размера последствиям нарушенного обязательства.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период
с 29 июня 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 3415, 65 руб.; пени за период с 10 июля 2019 года по 13 марта 2024 года в размере 500 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы в размере
106,80 руб. Государственную пошлину в размере 1953, 27 руб. следует возвратить Обществу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Яраляна Алика Паруйровича (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года УВД Волжского района г. Саратова) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 29 июня 2019 года по 30 сентября
2019 года в размере 3415, 65 руб., неустойку за период с 10 июля 2019 года
по 13 марта 2024 года в размере 500 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 106, 80 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ИНН 6454074036, ОГРН 1056405417518) государственную пошлину в размере 1953, 27 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 25 марта 2024 года.

Судья                                      Н.В. Девятова