Решение по делу № 2-146/2018 (2-1183/2017;) от 27.11.2017

Дело № 2-146/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            10 января 2018 г.

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием представителя истца Коршуновой А.Е.,

при секретаре Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Большой Камень к Вострухину Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Большой Камень обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что постановлением администрации ГО Большой Камень от 01 июня 2015 г. № <адрес> включена в специализированный жилищный фонд городского округа в качестве служебного жилья. Постановлением администрации ГО Большой Камень от 19 сентября 2017 г. № указанное служебное жилое помещение предоставлено Вострухину А.А. – тренеру по хоккею <данные изъяты1> на срок трудовых отношений с указанным учреждением. 21 сентября 2017 г. между администрацией и Вострухиным А.А. заключен договор найма служебного жилого помещения. Приказом <данные изъяты1> №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между Вострухиным А.А. и указанным учреждением расторгнут по инициативе работника. 18 октября 2017 г. Вострухин А.А. добровольно выехал из служебного жилого помещения, освободил его от принадлежащих ему вещей, ключи переданы в <данные изъяты2>. Однако, несмотря на фактический выезд из жилого помещения, с регистрационного учета ответчик не снят.

Просит признать Вострухина А.А. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Вострухина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца администрации ГО Большой Камень Коршунова А.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Вострухин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе: служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации ГО Большой Камень от 01 июня 2015 г. № <адрес> включена в специализированный жилищный фонд городского округа Большой Камень в качестве служебного жилого помещения.

Постановлением администрации ГО Большой Камень от 19 сентября 2017 г. № года вышеуказанная квартира предоставлена тренеру по хоккею <данные изъяты1> Вострухину А.А., с составом семьи один человек, на время трудовых отношений с названным учреждением.

21 сентября 2017 г. между администрацией ГО Большой Камень и Вострухиным А.А. заключен договор найма служебного жилого помещения № на время работы тренером по хоккею <данные изъяты1>(раздел I пункт 5). Подпункт 3 пункта 18 раздела IV договора найма служебного жилого помещения предусматривает его прекращение в связи с истечением срока трудового договора.

Согласно приказу (распоряжению) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 12 октября 2017 г. №-к Вострухин А.А. уволен с должности тренера по хоккею <данные изъяты1> 12 октября 2017 г.

Из акта обследования технического состояния от 18 октября 2017 г. №, составленного по заявлению нанимателя Вострухина А.А., следует, что состояние жилого помещения по адресу: <адрес> удовлетворительное, ключ сдан в <данные изъяты2>

Согласно справке <данные изъяты3>, в спорном служебном жилом помещении продолжает быть зарегистрирован ответчик Вострухин А.А.

Поскольку договор найма служебного жилого помещения прекращен с 13 октября 2017 г., ответчик Вострухин А.А.утратил право пользования служебным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Большой Камень подлежит государственная пошлина 300, 00 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление администрации городского округа Большой Камень к Вострухину Анатолию Александровичу о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением удовлетворить.

    Признать Вострухина Анатолия Александровича утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Данное решение суда является основанием для снятия Вострухина Анатолия Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Вострухина Анатолия Александровича в доход бюджета городского округа Большой Камень государственную пошлину в размере 300, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, то есть с 16 января 2018 г., путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается по количеству сторон, участвующих в деле.

Решение изготовлено с применением компьютера.

Судья                             Е.П. Аркадьева