Решение по делу № 2-917/2017 от 15.08.2017

дело № 2-917/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года                                 с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи      Чориной Е.Н.,

при секретаре     Макаревич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Ульянову П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к Ульянову П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме и ему присвоен номер № №. Во исполнение данного Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании истцом ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек под 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик воспользовался суммой кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, полное наименование банка согласно уставу АО ««АЛЬФА-БАНК»». В обоснование требований истец ссылается на ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Ульянов П.А. не явился, извещения суда возвращены с отметкой об истечении сроков хранения (т.е. фактически в связи с неявкой адресата в отделение почтовой связи по почтовому извещению), что свидетельствует о том, что последним не были приняты меры к их получению. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил ему адвоката.

Назначенный ответчику Ульянову П.А. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Тырышкин А.А., в судебном заседании исковые требования не признал.

По смыслу статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1996 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката, оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ульяновым П.А. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, путем подписания анкеты – заявления от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> рублей; срок кредита 60 месяцев; процентная ставка 18,99 процентов годовых; платежи производятся 28 числа каждого месяца; сумма ежемесячного платежа - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 3.3 общих условий.

Согласно Заявлению ответчик согласился с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении Соглашения о кредитовании будут являться действия банка по зачислению кредита на его счет.

При подписании заявления ответчик имел возможность обговорить условия с банком, представить свои возражения, однако таких действий им сделано не было, а соответственно, ответчик при заключении с банком соглашения о кредитовании был согласен с условиями соглашения на выдачу кредита.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ответчик по своему усмотрению принял решение об использовании кредита. Снятие денежных средств со счета подтверждает согласие ответчика с условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению «кредит наличными».

Снятие всей суммы предоставленного кредита, внесение денежных средств на счет в счет погашения задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета, подтверждают признание ответчиком факта заключения соглашения о кредитовании, согласие со всеми условиями соглашения, а также указывают на волю и желание клиента пользоваться кредитом и таким образом исполнить заключенное соглашение.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) по направлению кредит наличными отражены все существенные условия договора о кредите и в том числе неустойка, взимание которой предусмотрено законодательством.

Как видно из представленных истцом письменных доказательств, ответчиком Ульяновым П.А. допущены существенные нарушения условий кредитного договора: платежи в погашение задолженности им вносились не регулярно.

Клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п. 6.4 общих условий является основанием для досрочного истребования кредита.

Факт невнесения Ульяновым П.А. обусловленных кредитным договором очередных ежемесячных платежей, что повлекло образование задолженности, размер задолженности, подтверждаются расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения ответчиком кредитных средств и расчет суммы задолженности принимается судом достоверным, поскольку не опровергнут и не оспорен сторонами.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» до изменения организационно-правовой формы ДД.ММ.ГГГГ являющегося ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Ульянову П.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Изменение организационно-правовой формы ОАО «АЛЬФА-БАНК» на АО «АЛЬФА-БАНК» подтверждаются имеющимися в материалах делах решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК», Уставом АО «АЛЬФА-БАНК», листом записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении АО «АЛЬФА-БАНК» о внесении записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ Центральным Банком России АО «АЛЬФА-БАНК» выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций №.

При решении вопроса о понесенных сторонами по делу судебных расходах, суд исходит из следующих положений закона и обстоятельств дела.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Ульянову П.А. удовлетворить.

Взыскать с Ульянову П.А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н.Чорина

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2017 года