Дело № 2-1219/ 2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2015 г. г.Сергиев Посад
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казаровой Т.В.,
при секретаре Кузьмичевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Беляевой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ОАО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Беляевой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, указав, что <дата> между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Беляевой И.К. был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере ... рублей на срок 36 месяцев с процентной ставкой 28 % годовых. По условиям кредитного договора Беляева И.К. обязалась погашать кредит 21 числа каждого месяца в сумме ... рублей. Однако ответчик данное обязательство не исполнил, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченная ссуда ... рублей, просроченные проценты - ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ... рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика с отнесением на него расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 3). На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Беляева И.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 67). Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца, на основании ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Беляевой И.К. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившем оферту, ее акцепта.
Согласно ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-оферты ОАО ИКБ «Совкомбанк» открыл счет на имя Беляевой И.К., на который перечислена сумма кредита ... рублей на следующих условиях: срок кредита - 36 месяцев, ежемесячный платеж по кредиту - ... рублей (последний платеж - ... рублей) рублей, процентная ставка 28,00% годовых, неустойка за просрочку платежей - 120% годовых от суммы просроченного платежа (л.д. 9-15, 33). При этом Беляева И.К. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита и условиями кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-оферте.
Таким образом, кредитный договор № между ОАО ИКБ «Совкомбанк» и Беляевой И.К. был заключен <дата> путем принятия (акцепта) ОАО ИКБ «Совкомбанк» предложения (оферты) Беляевой И.К.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей.
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено ст.ст.819-821 настоящего кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Заявлению-оферте и графику погашения кредита, Беляева И.К. обязана возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в размере ... рублей 21 числа каждого месяца. В случае несвоевременного и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце, взимается неустойка в размере 120 % от суммы просроченной задолженности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, притом, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ответчик Беляева И.К. обязательства в соответствии с условиями договора исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустив просрочку платежа. Из выписки по счету следует, что последний платеж по погашению кредита проведен Беляевой И.К <дата> в сумме ... рублей (л.д. 29-32).
В результате ненадлежащего исполнения обязательств, согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере ... рублей, в том числе: просроченная ссуда ... рублей, просроченные проценты - ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ... рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - ... рублей (л.д. 21-28). Указанное подтверждается также выпиской по счету Беляевой И.К.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при этом проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 08.10.1998г.)
Указанные выше нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору расцениваются судом как обстоятельство, предоставляющее кредитору в соответствии со ст.811 ГК РФ право требовать досрочного возврата суммы займа и причитающихся процентов, включая штрафные санкции.
Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Учитывая, что ответчиком Беляевой И.К. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с нее в полном объеме.
Таким образом, исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика Беляевой И.К. задолженности по кредитному договору в размере ... рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением от <дата> № (л.д.4). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 433, 434, 807-809, 811-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Беляевой И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Беляевой И.К. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» ... рубля ... копеек, в том числе: задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере ... рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ... Т.В.Казарова