Решение по делу № 2-926/2016 от 12.04.2016

Гражданское дело №2-926/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 г.

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Капиной М.В.,

при секретаре Камшилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучковой С.Е. к ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» о взыскании заработной платы и компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март 2016 года в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию за задержку выплат <данные изъяты> коп., моральный вред в размере <данные изъяты>.

В обосновании исковых требований истица пояснила, что она работала в ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» с марта 2015 года по март 2016 года в должности главного бухгалтера и по совместительству начальником отдела кадров. До настоящего времени полный расчет с ней не произведен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке надлежащим образом извещался, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется (л.д. 23, 24).

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.п. 63, 68), судебное извещение и вызов являются юридически значимым сообщением. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам.

Сообщения, доставленные по этим адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, ответчик извещен судом надлежащим образом о явке в судебное заседание. В связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата должна быть выплачена не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику, должна быть произведена в день увольнения (ст.140 ТК РФ).

Трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены в марте 2016г.

Задолженность работодателя перед работником по заработной плате за январь, февраль, март 2016 года составляет <данные изъяты>. и компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. Суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав истца (ст. 237 ТК РФ) в размере <данные изъяты>., что соответствует требованиям разумности и справедливости.

В силу ст.211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Поскольку задолженность составляет не более трех месяцев, то суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.136,140,236,237,391 ТК РФ, ст.ст.56,167,211,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пучковой С.Е. к ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» о взыскании заработной платы и компенсации – удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» в пользу Пучковой С.Е. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>. и моральный вред в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.о.Жуковский Московской области в размере <данные изъяты>

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате с ЗАО «Авиационный комплекс «Восход» в пользу Пучковой С.Е. за период январь, февраль, март 2016г. в размере <данные изъяты>. подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

2-926/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Пучкова Светлана Евгеньевна
Ответчики
ЗАО "Авиационный комплекс "Восход"
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2016Судебное заседание
18.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее