Решение от 07.02.2018 по делу № 2а-87/2018 от 29.01.2018

дело № 2а-87/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Тара Омской области

     Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Романцовой И.В., при секретаре Лукиной М.А., с участием прокурора Миньковой Ю.Г., представителя административного истца ОМВД России по Тарскому району Омской области Ильиных А.И., административного ответчика Трифонова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

начальника ОМВД России по Тарскому району Омской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тарский городской суд с заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Трифонова И.Н. <данные изъяты> обратился начальник ОМВД России по Тарскому району Омской области. В заявлении указал, что 25.05.2016 года Советским районным судом г. Омска Омской области Трифонову И.Н. был установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23-00 до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ Трифонов И.Н. поставлен на учет в ОМВД России по Тарскому району, заведено дело административного надзора. В течение 2017 года Трифонов И.Н. три раза привлекалась к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Просит суд дополнить ранее установленные ограничение Трифонову И.Н. запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района Омской области без разрешения ОВД.

Представитель ОМВД России по Тарскому району Ильиных А.И. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил удовлетворить заявление в полном объеме.

    В судебном заседании Трифонов И.Н. не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор Минькова Ю.Г. полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению.

    Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Учитывая названные положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что Трифонов И.Н. осужден за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, неоднократно в течении года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ограничений в отношении Трифонова И.Н. в виде запрещение выезда за пределы Тарского муниципального района без разрешения ОВД.

Руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.04.2011 N 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: