Решение по делу № 2-751/2022 от 03.02.2022

Дело № 2-751/2022

УИД 04RS0007-01-2022-000816-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Ширипнимбуевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к Юрьянову А.А. о взыскании страхового возмещение в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование", обращаясь в суд с иском к Юрьянову А.А. просит взыскать с ответчика сумму в размере 100 000 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате государственной пошлины 3 200 руб.

В обоснование иска указано, что 29.08.2019 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA CALDINA», гос. номер ..., под управлением ответчика и автомобилем «Nissan Expert», гос. номер .... ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. В результате ДТП автомобилю «Nissan Expert», гос. номер ... были причинены механические повреждения, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 100000 руб. Согласно договора ОСАГО XXX ..., ответчик не был включен в данный договор, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с чем, на основании пп.д п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» просят взыскать понесенные истцом убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Юрьянов А.А. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Пунктом "д" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств может быть заключен путем как оформления и выдачи страхового полиса на бумажном носителе, так и составления в виде электронного документа.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подпунктом "п" пункта 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

Профессиональным объединением страховщиков устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении: в том числе порядка учета, хранения, уничтожения и передачи бланков страховых полисов (подпункт "п" пункт 1 статьи 26 Закона об ОСАГО).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал разъяснение в постановлении от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому страховой полис является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, пока не доказано иное.

При возникновении спора о наличии договора обязательного страхования, заключенного в виде электронного документа, судам следует наряду с другими доказательствами по делу принимать во внимание сведения, предоставленные профессиональным объединением страховщиков, о факте заключения представленного договора обязательного страхования в виде электронного документа, а также об условиях такого договора (пункт 7.2 статьи 15, пункт 3 статьи 30 Закона об ОСАГО).

Подтверждением заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является полис обязательного страхования (пункт 7.2 статьи 15 Закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ; пункты 1.1, 1.4 Приложения 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П).

В судебном заседании установлено, что 29.08.2019 года по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «TOYOTA CALDINA», гос. номер ..., под управлением ответчика Юрьянова А.А. и автомобилем «Nissan Expert», гос. номер ....

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком Юрьяновым А.А. В результате ДТП автомобилю «Nissan Expert», гос. номер ... были причинены механические повреждения

Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована у истца, страховой полис серии XXX ....

Потерпевший обратился за выплатой страхового возмещения, случай был признан страховым и истцом произведена выплата в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 12.11.2019г.

Обращаясь в суд с регрессными требования, истец просит взыскать с виновника ДТП страховую выплату, произведённую потерпевшему П.К.М. в виду того, что водитель Юрьянов А.А. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

К иску приобщена копия полиса ОСАГО серии ХХХ ... от 18.09.2018г. (л.д. 14) из которой следует, что 18.09.2018г. страхователь Ю.Т.И. являющаяся собственником транспортного средства марки «TOYOTA CALDINA», гос. номер ..., заключила с АО «АльфаСтрахования» договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств на 1 год с 18.09.2018г. по 17.09.2019г. В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан только собственник. Оплачена страховая премия в размере 2767,30 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, именно страхователь обязан в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Поскольку водитель Юрьянов А.А. не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки TOYOTA CALDINA», гос. номер ..., в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 100 000 руб., выплаченное потерпевшей по договору ОСАГО в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска были понесены судебные расходы на уплату госпошлины в размере 3 200 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к Юрьянову А.А. о взыскании страхового возмещение в порядке регресса,удовлетворить.

Взыскать с Юрьянова А.А. в пользу АО "АльфаСтрахование" денежную сумму 100 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение изготовлено 14.03.2022 г.

Судья С.С. Калмыкова