Решение по делу № 33-11050/2012 от 29.11.2012

Судья Кравченко А.И. Дело № 33-11050

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2012 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Кубатовой О.А. и Королевой Е.В.

при секретаре Барса О.А.

рассмотрела гражданское дело по заявлению Савченко А.Т. об оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка заявление департамента о восстановлении срока обжалования решения Первореченского районного суда города Владивостока от 19 сентября 2012 года по частной жалобе Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края на определение Первореченского районного суда города Владивостока от 19 ноября 2012 года, которым в удовлетворении заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Светловой С.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

решением Первореченского районного суда города Владивостока от 19 сентября 2012 года решение Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выраженное в письме № от 17 августа 2012 года, признано незаконным. На департамент возложена обязанность в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть в установленном законом порядке заявление Савченко А.Т. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1815 квадратных метров для завершения строительства индивидуального жилого дома.

Определением Первореченского районного суда города Владивостока от 19 ноября 2012 года Департаменту земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда от 19 сентября 2012 года.

Не согласившись с данным определением, представитель Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края подал частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения судьи.

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2012 года Первореченским районным судом города Владивостока рассмотрено заявление Савченко А.Т. об

оспаривании решения Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об отказе в предоставлении земельного участка. Представитель органа исполнительной власти в судебном заседании участие не принимал.

Копия решения суда от 19 сентября 2012 года получена представителем Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края 27 сентября 2012 года (л.д. 41).

Отказывая заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда от 19 сентября 2012 года, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии у департамента обстоятельств, исключающих своевременную подачу апелляционной жалобы.

В силу части 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно протоколу судебного заседания от 19 сентября 2012 года мотивированное решение изготовлено судом 25 сентября 2012 года, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы 25 октября 2012 года.

Апелляционная жалоба Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края на решение суда от 19 сентября 2012 года подана 1 ноября 2012 года, то есть по истечению месячного срока обжалования решения.

Довод частной жалобы о поступлении копии обжалуемого решения суда в департамент 4 октября 2012 года не свидетельствует об уважительности пропуска срока обжалования решения суда, поскольку в материалах дела имеются сведения о более раннем получении представителем Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края копии решения суда от 19 сентября 2012 года.

В связи с изложенным, определение суда является законным и обоснованным, частная жалоба не содержит доводов, влекущих его отмену.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

определение Первореченского районного суда города Владивостока от 19 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента земельных отношений, государственного строительства надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи