Решение по делу № 1-57/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-57/2018

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2018 года            Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего            - судьи Петровой Ю.В.,

с участием секретаря            - Трифоновой С.А.,

                         государственных обвинителей        - Архиреева Д.С.,

                                                                                                            - Рогинского Н.В.,

подсудимого                    - Муйдинова Р.Н.,

защитника                    - адвоката Азорской Т.Ф.

представителя потерпевшей стороны         - Штанке О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Муйдинова Равшанбека Нуриддиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не имеющего регистрации, фактически временно проживающего: <адрес>, ранее судимого:

-приговором Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 3 ст. 117 УК Украины на срок 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

- приговором Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст.185,ч.2 186, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 129 УК Украины к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы, приведенным в соответствие постановлением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. считается судимым по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.30,ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы в колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

-приговором Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муйдинов Р.Н., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, находясь совместно с ФИО12 в квартире по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, употребляя алкогольные напитки, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., ( точное время не установлено), на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у Муйдинова Р.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 в связи со ссорой.

Реализуя задуманное, Муйдинов Р.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО11, не имея при этом умысла на его убийство, осознавая общественную опасность своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО11, и желая этого, с силой нанес последнему не менее семи ударов кулаками обеих рук в область головы и лица и не менее трех ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки и живота, в результате чего, от полученных травм, спустя некоторое время ФИО11 скончался на месте происшествия.

В результате преступных действий Муйдинова Р.Н. ФИО11 были причинены телесные повреждения в виде:

- сочетанной тупой травмы головы, груди, живота в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с множественными кровоподтеками, ссадинами и ранами головы и лица, кровоизлияниями в мягкие ткани лица, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в затылочной доле слева, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в левом полушарии мозжечка; закрытой тупой травмы органов грудной клетки с множественными кровоподтеками на коже и кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки, размозжением нижней трети тела грудины с образованием множественных фрагментов костной пластины и выкрашиванием компактного вещества, множественными локальными переломами ребер справа – 2, 3, 6 по около грудной линии, 2, 3-9 по средне-ключичной линии, локального перелома 2 ребра слева по около грудной линии, конструкционных переломов ребер слева 3-9 по передне-подмышечной линии. Переломы с обширными кровоизлияниями и разрывами париетальной плевры. Кровоизлияние по передней поверхности перикарда; закрытой тупой травмы органов брюшной полости с кровоизлиянием по передней поверхности стенки желудка, линейным разрывом по передней поверхности правой доли печени, гемоперитонеум 400 мл жидкой крови.

В процессе избиения со стороны Муйдинова Р.Н., ФИО11 защищался, прикрываясь своими руками, в результате чего ему причинены множественные кровоподтеки и ссадины левой верхней конечности, правой кисти, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Сочетанная закрытая тупая травма головы, груди, живота, полученная ФИО12, по критерию опасности для жизни в момент причинения квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего.

Смерть ФИО11 последовала от сочетанной закрытой тупой травмы головы, груди, живота с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани, переломами ребер и размозжением грудины, разрывом правой доли печени, которые осложнились развитием травматического и геморрагического шока.

Нанося удары потерпевшему, Муйдинов Р.Н. не предвидел возможность наступления его смерти, хотя должен был и мог предвидеть.

В судебном заседании подсудимый Муйдинов Р.Н. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном.

Суду пояснил, что со Смаиловым поддерживал дружеские отношения, часто выпивал с ним, оставался ночевать. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял алкоголь со ФИО23, к ним зашел ФИО24, дал 1000 рублей, подсудимый приобрел 2 бутылки водки и закуску. После совместного распития ФИО25 стал жаловаться ФИО26, что я обижаю старика. ФИО27 сделал мне замечание, я его ударил, он меня тоже, в том числе и бутылкой по голове, затем ФИО28 ушел. После ухода ФИО29 я разозлился на ФИО30 за то, что он меня оговорил перед ФИО31, я ударил ФИО32 несколько раз по корпусу, лицу, рукам, животу. Затем я пошел спать, а ФИО33 остался лежать на кровати. Утром, проснувшись, я заметил, что ФИО34 лежит и не двигается. Я его потрогал, он не двигался, я вышел на улицу, встретил Свидетель №1, попросил посмотреть на ФИО35. Мы зашли и стало понятно, что ФИО36 умер. Я подходил к нему близко, прижимался, брал за голову, просил встать, видимо, измазался в крови. Я вызвал скорую помощь и полицию.

Вина Муйдинова Р.Н. также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Показаниями представителя потерпевшей стороны - Главы Администрации Прудовского сельского поселения Штанке О.П., из которых следует, что ФИО37 известен ей как житель села, инвалид по зрению, с легким безобидным характером. Подсудимый приходил к ФИО38, покупал ему продукты, выпивал с ним. О драках между ними ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в судебном заседании о том, что ранее ДД.ММ.ГГГГ видела ФИО39, у него не было никаких травм. Утром ДД.ММ.ГГГГ подсудимый сказал ей, что ФИО40 умер. Она зашла в комнату и увидела, как в комнате находился труп ФИО41. Тело было в крови, она вызвала полицию. Подсудимый подходил к убитому, обнимал его, прижимался к голове, сам испачкался в крови, что-то говорил ему. Скорую помощь вызвал ее сын с мобильного телефона Смаилова.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в судебном заседании о том, что она является прикрепленным к ФИО42 социальным работником. Покупала ему продукты, уборку не осуществляла, приходила 2 раза в неделю. Видела подсудимого в квартире ФИО43 несколько раз, ей было известно, что они поддерживают дружеские отношения. В день убийства ФИО44 была вызвана сотрудниками полиции, видела во дворе подсудимого, у него лицо было в крови, в квартиру Смаилова не заходила.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными ей в судебном заседании о том, что она ДД.ММ.ГГГГ утром осуществляла выезд в качестве фельдшера Скорой помощи в <адрес> с целью зафиксировать биологическую смерть. По приезду она зашла в квартиру, там увидела труп, осмотрела его, пульса, дыхания не было, она зафиксировала смерть и уехала.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь вечером около 20.30 с рыбалки зашел в квартиру ФИО45, там находился Муйдинов, они выпивали. Он присоединился к ним, достал свою бутылку водки и свою закуску. В ходе разговора, он сделал Муйдинову замечание о том, что не следует обижать ФИО46 и отбирать у него деньги, поскольку такие слухи ходят по деревне. Муйдинов сказал, что он ФИО47 не обижает. Муйдинова он не бил, деньги ему для покупки спиртного и закуски не давал, ушел от него около 21.30, при этом ФИО48 оставался в нормальном состоянии.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ к нему во дворе <адрес> в <адрес> подошел Муйдинов и попросил пойти в квартиру и посмотреть на ФИО49, поскольку тот умер. Свидетель зашел в квартиру и увидел на кровати лицом вниз лежал ФИО50 в крови. Он понял, что последний мертв. Муйдинов тоже подошел к ФИО51 и стал его обнимать, прижиматься лицом, что-то шептать. Затем его мать вызвала полицию, и после приехала скорая помощь.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является наследником квартиры, в которой он разрешил проживать ФИО52. Свидетель был вызван сотрудниками полиции к месту совершения преступления и давал разрешение на осмотр квартиры.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является племянницей подсудимого, отношения с ним не поддерживает, поскольку дядя ранее судим, при употреблении спиртного становится вспыльчивым, агрессивным.

Рапортом о вызове сотрудников полиции, поступившего ДД.ММ.ГГГГ. в 09.45 от Свидетель №4 сообщения о смерти ФИО53 в <адрес> для установления причин смерти. ( л.д.34 т.1).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра осмотрен труп ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на котором обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин и гематом в районе головы и лица потерпевшего. В ходе осмотра изъяты: стопка и кружка со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, окурок сигареты со следами вещества, похожего на кровь. (т.1, л.д.15-30).

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от подозреваемого Муйдинова Р.Н. получены образцы крови на марлевый тампон (т.1, л.д.187, 188-189).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у врача, судебно-медицинского эксперта <адрес> отделения ГБУЗ РК «<адрес>», по адресу: <адрес>, изъят образец крови потерпевшего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на марлевом тампоне. (т.1, л.д.196, 197-199).

Постановлением и протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у врача, судебно-медицинского эксперта <адрес> отделения ГБУЗ РК «<адрес>», по адресу: <адрес>, изъята одежда с трупа потерпевшего ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: футболка темно-синего цвета с серыми вставками, брюки черного цвета, трусы черного цвета и носки черного цвета. (т.1, л.д.200, 201-203).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и схемы к нему, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО11 были обнаружены следующие телесные повреждения: сочетанная закрытая тупая травма головы, груди и живота в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с множественными кровоподтёками, ссадинами и ранами головы и лица, кровоизлияниями в мягкие ткани лица, кровоизлиянием под твердую мозговую оболочку в затылочной доле слева, кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку в левом полушарии мозжечка; закрытой тупой травмы органов грудной клетки с множественными кровоподтёками на коже и кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки, размозжением нижней трети тела грудины с образованием множественных фрагментов костной пластины и выкрашиванием компактного вещества, множественными локальными переломами ребер справа - 2,3,6 по около грудной линии, 2,3-9 по средне-ключичной линии. Локального перелома 2 ребра слева по около грудной линии. Конструкционных переломов ребер слева 3-9 по передне-подмышечной линии. Переломы с обширными кровоизлияниями и разрывами пристеночной плевры. Кровоизлияние по передней поверхности перикарда; закрытая тупая травма органов брюшной полости с кровоизлиянием по передней поверхности стенки желудка, линейным разрывом по передней поверхности правой доли печени, гемоперитонеум 400 мл жидкой крови; множественные кровоподтёки и ссадины левой верхней конечности, правой кисти, шеи.

Перечисленные выше телесные повреждения образовались прижизненно, от неоднократных воздействий тупого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, при этом в область головы и лица было нанесено не менее 7 травматических воздействий, в область грудной клетки и живота не менее 3, в область верхних конечностей не менее 3 травматических воздействий. Контактировавшая часть предмета в повреждениях не отобразилась.

Телесные повреждения могли образоваться в короткий промежуток времени за 30 минут- 1,5 часа до момента наступления смерти, при этом определить последовательность телесных повреждений не представляется возможным. После нанесения всего объёма телесных повреждений, до момента наступления смерти возможно совершение целенаправленных самостоятельных действий, в короткий промежуток времени, исчисляемый минутами.

Сочетанная закрытая тупая травма головы, груди, живота по критерию опасности для жизни в момент причинения расцениваются, как причинившие тяжкий вред здоровью (согласно пп. 6.1.3, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 6.2.1, 6.2.3, 11, 13 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Множественные кровоподтёки, ссадины левой верхней конечности, правой кисти расцениваются, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008, как не причинившие вред здоровью. В причинной связи с наступлением смерти не состоят.

Смерть ФИО11 последовала от сочетанной закрытой тупой травмы головы, груди, живота с множественными кровоизлияниями в мягкие ткани, переломами ребер и размозжением грудины, разрывом правой доли печени, которые осложнились развитием травматического и геморрагического шока.

При судебно-химическом исследовании в исследуемых объектах в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,76 %. Данная концентрация этилового спирта относится к опьянению средней степени тяжести, применительно к живым лицам.

При судебно-биологическом исследовании в крови от трупа ФИО11 выявлены антигены В и Н по изосерологической системе АВО.

Получение всего объёма телесных повреждений при падении из положения стоя на преобладающую плоскую поверхность исключено.

Можно предположить, что смерть ФИО11 наступила за 2-3 суток до начала исследования трупа в морге. (т.1, л.д.129-137).

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Муйдинов Р.Н. каким-либо психическим расстройством (слабоумием, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на момент инкриминируемого ему деяния. Муйдинов Р.Н. на момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Муйдинов Р.Н. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может давать о них показания. В состоянии аффекта (физиологического аффекта или в ином эмоциональном состоянии, которое могло бы существенно повлиять на его сознание и деятельность) Муйдинов Р.Н. не находился. В применении принудительных мер медицинского характера Муйдинов Р.Н. не нуждается. (т.1, л.д.146-149).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следах на стопке, кружке и окурке сигареты обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО11 В окурке сигареты выявлены антигены, которые могли произойти за счет крови лица (лиц) с группой крови АВ, с сопутствующим антигеном Н, либо за счет смешения крови лиц, содержащих данные антигены, в любом сочетании, в данном случае крови ФИО11 и Муйдинова Р.Н. (т.1, л.д.157-160).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исследовании следов на мужских брюках, футболке, одной паре носок обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО11 либо за счет смешения крови лиц, содержащих данные антигены, в любом сочетании, в данном случае крови ФИО11 и Муйдинова Р.Н. (т.1, л.д.178-181).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому стопка и кружка со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь; окурок сигареты со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>; образцы крови подозреваемого Муйдинова Р.Н. на марлевом тампоне, полученные в ходе отбора образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ; образцы крови потерпевшего ФИО11 на марлевом тампоне, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении <адрес> отделения ГБУЗ РК «<адрес>», по адресу: <адрес>; одежда с трупа потерпевшего ФИО11, а именно: футболка темно-синего цвета с серыми вставками, брюки черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении <адрес> отделения ГБУЗ РК «<адрес>», по адресу: <адрес>, осмотрены в установленном законом порядке. (т.1, л.д.208-226).

Протоколом проверки показаний Муйдинова Р.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он указал дату, время и место совершения в отношении ФИО11 преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 01-00 часов по 02-00 часов, в помещении комнаты зала квартиры по адресу: <адрес>, а также при помощи манекена человека воспроизвел обстоятельства и механизм нанесения ударов потерпевшему. (т.2, л.д.2-8).

Протоколом явки с повинной Муйдинова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. ( т.1 л.д.235-236).

Суд критически относится к показаниям Муйдинова Р.Н. в части того, что между ним и ФИО54 произошла драка, в результате чего ФИО55 стукнул его по голове бутылкой, и расценивает их как определенный способ защиты. Указанные факты считаются несущественными и не влияющими на фактические обстоятельства совершенного преступления.

Иные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, ФИО21, являются четкими, последовательными, согласующимися между собой, воссоздающими картину преступления.

Суд считает вину подсудимого Муйдинова Р.Н. установленной и доказанной, а его действия необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

    Преступление, совершенное Муйдиновым Р.Н. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

    Согласно требований п.6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не усматривается.

    Изучением личности подсудимого судом установлено, что он ранее судим, имеет непогашенные судимости, в настоящее время отбывает наказание условно, не женат, официально не трудоустроен, постоянного места жительства не имеет, по месту временного жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом: « употребление алкоголя с вредными последствиями».

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

            Суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ – нахождение Муйдинова Р.Н. в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, поскольку данное обстоятельство способствовало совершению преступления, повысило его общественную опасность.

При назначении наказания Муйдинову Р.Н. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Муйдинова Р.Н., учитывая наличие отягчающего обстоятельства и наличие смягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимого ему необходимо назначить наказание виде лишения свободы в пределах санкции части 4 статьи 111 УК РФ сроком 8 ( восемь) лет лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

По правилам части 1 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить и частично присоединить согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ неотбытую часть наказания по указанному приговору в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначив наказание Муйдинову Р.Н. виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) лет 6 ( шесть) месяцев.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Муйдинову Р.Н. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Муйдинову Р.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам части 3.2 ст. 72 УК РФ как один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Вещественные доказательства: стопка и кружка со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь; окурок сигареты со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь,; образцы крови подозреваемого Муйдинова Р.Н. на марлевом тампоне; образцы крови потерпевшего ФИО11 на марлевом тампоне, одежда с трупа потерпевшего ФИО11, а именно: футболка темно-синего цвета с серыми вставками, брюки черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО ГСУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес>.- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Муйдинова Равшанбека Нуриддиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы, окончательно назначив Муйдинову Равшанбеку Нуриддиновичу наказание в виде лишения свободы сроком на 8 ( восемь) лет 6 ( шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей Муйдинову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по правилам части 3.2 ст. 72 УК РФ как один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Вещественные доказательства: стопка и кружка со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь; окурок сигареты со следами наложения вещества бурого цвета, похожего на кровь; образцы крови подозреваемого Муйдинова Р.Н. на марлевом тампоне; образцы крови потерпевшего ФИО11 на марлевом тампоне, одежда с трупа потерпевшего ФИО11, а именно: футболка темно-синего цвета с серыми вставками, брюки черного цвета, трусы черного цвета, носки черного цвета, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> МСО ГСУ СК России по <адрес>, по адресу: <адрес>.- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Советского районного суда

Республики Крым                        Ю.В.Петрова