Решение по делу № 2-372/2018 от 14.05.2018

Дело №2-372/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2018 года                              г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мягковой С.Н.,

при секретаре Кутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Каменке гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Анатольевны к Седовой Ольге Алексеевне, Сергееву Вячеславу Алексеевичу о признании права собственности на помещение в жилом доме, разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 13.12.2017 года она вступила в права наследования по завещанию на наследственное имущество, открывшееся после смерти И.Л.Ф., в виде земельного участка, на котором расположена 1/2 доля жилого дома, расположенная по адресу: /адрес/.

Другая 1/2 доля жилого дома по праву наследования принадлежит Седовой О.А. и Сергееву В.А., которые свою половину дома сдают квартирантам.

22.12.2017 она подала документы на регистрацию права собственности на наследственное имущество в Управление Росреестра по Пензенской области, но получила выписку только на земельный участок, поскольку собственность на него принадлежит только ей.

Документы на ? долю жилого дома она вынуждена была забрать, чтобы не потерять госпошлину, т.к. ей было разъяснено, что в регистрации права на дом ей будет отказано на том основании, что не поступило заявление на регистрацию от второго собственника.

Фактически спорный жилой дом состоит из двух помещений, имеющих отдельный вход, обособленные коммуникации. За время владения жилым домом собственники улучшали свои жилищные условия путем реконструкции жилого дома, по данным ГКН общая площадь жилого дома составляет 89,2 кв.м. и соответствует фактической.

Просит суд разделить жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/, на два помещения, находящиеся в указанном жилом доме, выделив в ее собственность жилое помещение № 1, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, 4 площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 8,2 кв.м., 11,6 кв.м; в собственность ответчиков выделить жилое помещение № 2, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м, 6,9 кв.м.

В судебном заседании стороны, истец Кузнецова Е.А. и ответчики Седова О.А., Сергеев В.А. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого: стороны согласны произвести раздел жилого дома, расположенного в /адрес/ на два жилых помещения по которому: в собственность истца Кузнецовой Е.А. выделить жилое помещение № 2, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 6,9 кв.м.

В собственность ответчиков Седовой О.А. и Сергеева В.А. каждому в равных долях по 1/2 доле, выделить жилое помещение № 1, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1,2,3,4 площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.

Истец Кузнецова Е.А. признает за Седовой О.А., Сергеевым В.А. за каждым в равных долях по 1/2 доле право собственности на жилое помещение № 1, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1,2,3,4 площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.

Ответчики Седова О.А., Сергеев В.А. признают за Кузнецовой Е.А. право собственности на жилое помещение № 2, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 6,9 кв.м.

Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов гражданского дела и объяснений сторон усматривается, что стороны заключили мировое соглашение в соответствии со своим обоюдным волеизъявлением.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, приобщенном к материалам дела, мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовой Еленой Анатольевной и ответчиками Седовой Ольгой Алексеевной и Сергеевым Вячеславом Алексеевичем, согласно условиям которого, стороны согласны произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: /адрес/ на два жилых помещения.

В собственность истца Кузнецовой Елены Анатольевны выделить жилое помещение № 2, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 6,9 кв.м.

В собственность ответчиков Седовой Ольги Алексеевны и Сергеева Вячеслава Алексеевича каждому в равных долях по ? доле, выделить жилое помещение № 1, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1,2,3,4 площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.

Истец Кузнецова Елена Анатольевна признает за Седовой Ольгой Алексеевной, Сергеевым Вячеславом Алексеевичем за каждым в равных долях по 1/2 доле право собственности на жилое помещение № 1, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1,2,3,4 площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 8,2 кв.м., 11,6 кв.м.

Ответчики Седова Ольга Алексеевна, Сергеев Вячеслав Алексеевич признают за Кузнецовой Еленой Анатольевной право собственности на жилое помещение № 2, состоящее из комнат, обозначенных на поэтажном плане под номерами 1, 2, 3, площадью соответственно 18,0 кв.м., 10,1 кв.м., 6,9 кв.м.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Кузнецовой Елены Анатольевны к Седовой Ольге Алексеевне, Сергееву Вячеславу Алексеевичу о признании права собственности на помещение в жилом доме, разделе жилого дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области

Судья: