Решение по делу № 2-1291/2016 от 01.04.2016

    Дело № 2-1291/2016

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 июня 2016 года     г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

    при секретаре судебного заседания Поповой Д.И.,

     с участием представителя ответчика УПФ РФ в г. Камышине Волгоградской области Базельцевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барулиной Валентины Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Камышину и Камышинскому району Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к УПФ РФ по .... и ...., в котором просит признать незаконным решение ответчика № .... от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности патронажной сестры детского сада № .... СазЖД Узбекской ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности цеховой медицинской сестры поликлиники ГУЗ «Узловая больница ....»;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности цеховой медицинской сестры поликлиники ГУЗ «Узловая больница ....»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности цеховой медицинской сестры поликлиники ГУЗ «Узловая больница ....»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности участковой медицинской сестры поликлиники НУЗ «Узловая больница ....».

Обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости со дня первоначального обращения то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1, представитель истца по ордеру ФИО5, надлежащим образом извещенные судом о рассмотрении дела, в суд не явился, до судебного заседания от истца ФИО1 поступило письменное заявление, в котором она просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя истца, признав причины их не явки не уважительными.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражала против отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Положения ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменное заявление ФИО1 об отказе от заявленных требований, суд находит, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ ФИО1 не противоречит закону и не затрагивает интересы иных лиц, суд приходит к выводу принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Камышину и .... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Камышину и .... о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                   Коваленко Н.Г.