Решение по делу № 2-1018/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-1018/2015

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи                      Лазенковой Е.А.,

при секретаре                                                  Алексеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой О.Ю. к ООО <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Смирнов Д.Г., действующий на основании доверенности в интересах Николаевой О.Ю. обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском ООО <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска он указал, что истец является собственником автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, который застрахован у ответчика от хищения и ущерба по договору добровольного страхования имущества (полис КАСКО серии № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> автомобиль истца был поврежден в ходе ДТП, а истцу причинен имущественный ущерб. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы, страховщик признал данный случай страховым и выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Не согласившись с определенным страховщиком размером ущерба, истец обратилась в независимую экспертную компанию. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты>, что составляет № страховой суммы, т.е. наступила конструктивная гибель застрахованного транспортного средства. За оценку ущерба истцом было оплачено <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения и расходов по определению суммы ущерба, указав, что согласна оформить заявление об отказе права собственности на автомобиль в пользу Страховщика. Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховщик отказал в дополнительной выплате страхового возмещения, мотивируя это тем, что расчет суммы страхового возмещения произведен верно, а истец не подавал заявление об отказе от застрахованной автомашины. В связи с изложенным, просит взыскать с ООО <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>. Так же, учитывая, что ответчик не оказал истцу качественных услуг, на основании законодательства о защите прав потребителей просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а так же штраф в размере <данные изъяты>. Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и возместить расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты>, а так же услуги нотариуса в сумме <данные изъяты>.

Истец Николаева О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Смирнов Д.Г., действующий на основании доверенности пояснил, что до судебного заседания стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое он просит утвердить, дело производством прекратить.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> Сымов Э.Г. пояснил, что между ООО <данные изъяты> и истцом заключено мировое соглашение, которое он просит суд утвердить, производство по делу прекратить.

Из представленного сторонами подписанного мирового соглашения следует, что по его условиям истец Николаева О.Ю. отказывается от иска, обязуется не предъявлять к ответчику иных финансовых претензий по страховому случаю, при этом в течение № рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения обязуется передать по акту приема-передачи ответчику годные остатки автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № и паспорт транспортного средства, а ответчик ООО <данные изъяты> обязуется в течение № рабочих дней после передачи истцом ответчику годных остатков автомобиля выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты> и судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Полномочия сторон на заключение мирового соглашения подтверждены соответствующими доверенностями.

Так же из мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключенное мировое соглашение они просят утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить его.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья,

                                        О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по условиям которого:

« 1. Истец обязуется:

В течение <данные изъяты> рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения по гражданскому делу, передать по акту приема-передачи Ответчику годные остатки автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № идентификационный номер № и паспорт транспортного средства серии <адрес>.

2. Ответчик обязуется:

В течение <данные изъяты> рабочих дней после передачи Истцом Ответчику годных остатков автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком № идентификационный номер № выплатить страховое возмещение в размере <данные изъяты> по договору добровольного страхования транспортных средств серии № по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные издержки в размере <данные изъяты> путем безналичного перечисления на банковский счет Истца.

          3.Истец по настоящему мировому соглашению:

Отказывается в остальной части от требований к Ответчику по указанному страховому случаю в рамках настоящего гражданского дела.

Истец подтверждает, что надлежащее исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий, связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора добровольного страхования транспортных средств серии №.

           При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, связанных со страховым случаем, а также каких- либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.

      4. Расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика, в связи с тем, что согласно п. 2 ст. ЗЗЗ36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

5. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

1. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому соглашению предоставляются Истцом в день заключения настоящего мирового соглашения. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
2. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа».

Производство по делу по иску Николаевой О.Ю. к ООО <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в через Канашский районный суд течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Лазенкова Е.А.