Решение по делу № 2-588/2020 от 25.03.2020

11RS0010-01-2020-000607-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** гражданское дело №2-588/2020 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 141 489,22 руб., из которых сумма основного долга - 42 167,90 руб., проценты - 61 802,25 руб., штрафные санкции - 37 519,07 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4029,78 руб., указав в обоснование требований, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с **.**.** по **.**.** составила заявленную к взысканию сумму.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно заявил о согласии с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов А.С. в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение, направленное по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа №2-1220/2018, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальнуюподсудностьдля данного дела до принятия его судом к своему производству.Подсудность, установленная ст.ст.26,27и30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из положений гл.3 ГПК РФ выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такому роду обстоятельствам относятся место жительства или место нахождение истца, либо ответчика, место заключения или исполнения договора.

Из представленных материалов усматривается, что истец АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ответчика Иванова А.С. задолженность по кредитному договору №... от **.**.**, которым установлено, что споры, возникающие из договора или в связи с ним, решаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством (п.6.2.1 кредитного договора).

При этом дополнительных соглашений к вышеуказанному кредитному договору, определяющих подсудность данного спора Эжвинскому районному суду г.Сыктывкара Республики Коми в материалы дела не представлено.

В то же время по сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Коми от **.**.** ответчик Иванов А.С. по учетам ГАСР в Республике Коми не значится, из материалов гражданского дела №... о выдаче судебного приказа о взыскании с Иванова А.С. задолженности по кредитному договору №... от **.**.** следует, что ответчик Иванов А.С. проживает по адресу ....

В исковом заявлении адрес ответчика Иванова А.С. указан: по адресу ..., в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми.

Из акта совершения исполнительных действий от **.**.** в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа №..., выданного **.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка, о взыскании с Иванова А.С. задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, следует, что Иванов А.С. по адресу ... по адресу ..., не проживает.

Кроме того, в ходе исполнения судебного приказа №... от **.**.**, установлено, что ответчик Иванов А.С. имеет доходы по месту работы в ООО «ЛЕМАЗ» (по адресу ...).

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, на день подачи в суд иска **.**.** местом жительства ответчика Иванова А.С. является: по адресу ..., что относится к юрисдикции Лебедянского районного суда Липецкой области.

Каких-либо иных сведений о проживании ответчика на территории Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми стороной истца суду не представлено.

Указанное свидетельствует, что обстоятельства, в соответствии с которыми заявленный иск подлежал бы рассмотрению в Эжвинском районном суде г.Сыктывкара Республики Коми отсутствуют, поскольку ответчик не находится на территории, отнесенной к подсудности суда. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми, также не имеется.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело принято Эжвинским районным судом г.Сыктывкара Республики Коми с нарушением правил оподсудности, а потому подлежит передаче в Лебедянский районный суд Липецкой области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Лебедянский районный суд Липецкой области (399610, г.Лебедянь, ул.Победы, д.7А).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Т.А. Шибакова