Решение от 14.09.2016 по делу № 2-3200/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

**** 14 сентября 2016 года

Тулунский городской суд **** в составе: председательствующего судьи Мицкевич А.О., при секретаре Беликовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении должников ИП Сейпианов В.А., Сейпианова Н.В.,

У С Т А Н О В И Л

Заявитель ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении должников ИП Сейпианов В.А., Сейпианова Н.В., указав в обоснование, что ...... постоянно действующим Третейский судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенным по адресу: ****Д. офис 22. в составе третейского судьи Кулика В.В, было вынесено решение по исковому заявлению ПАО Сбербанк. Расторгнуть кредитный договор № *** от ...... заключенный с ИП Сейпианов В.А.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А., Сейпианова Н.В. задолженность по кредитному договору № *** от ...... в размере ..........; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А., Сейпианова Н.В. расходы по оплате третейского сбора в размере ..........; Взыскать с ИП Сейпианов В.А. в пользу ПАО Сбербанк-расходы по оплате третейского сбора в размере .......... за рассмотрение требований неимущественного характера; Решение суда является окончательным и подлежит немедленному исполнению, однако до настоящего времени в добровольном порядке исполнено не было. Решение Третейского суда от ...... было получено ....... Согласно условиям кредитных договоров, договора поручительства, договора залога, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (ОГРН ***) в соответствии с Регламентом Третейского Разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Там же и закрепляется, что правила постоянно действующего Третейского суда НАП рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения, и стороны с правилами постоянно действующего третейского суда ознакомлены. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» третейское соглашение заключается в письменной форме, третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами. Согласно п. 2.2. ст. 2 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» третейское соглашение заключается в письменной форме и может быть заключено в виде третейской оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Следовательно, содержащиеся в договорах третейские оговорки, являются третейскими соглашениями, заключенным сторонами в письменной форме в документе, подписанном сторонами, и соответствует требованиями закона, что в свою очередь, подтверждает право Заявителя на получение исполнительного листа, согласно главе 47 ГПК РФ. Кроме того решение Третейского суда приложенное к настоящему заявлению не является копией, а является надлежащим образом заверенным оригиналом.

При подаче заявления, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации Заявителем уплачена государственная пошлина в размере .......... за выдачу исполнительных листов о принудительном исполнении решения Третейского суда НАП. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.45 ФЗ «О третейских судах в РФ», гл. 47 ГПК РФ и ч. 1 ст. 98, ст.423-425 ГПК РФ, просят суд:

Изготовить и направить исполнительные листы на принудительное исполнение Решения Третейского Суда от ...... о:Расторгнуть кредитный договор № *** от ...... заключенный с ИП Сейпианов В.А.; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А.. Сейпианова Н.В. задолженность по кредитному договору № *** от ...... в размере ..........; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А.. Сейпианова Н.В. расходы по оплате третейского сбора в размере ..........; Взыскать с ИП Сейпианов В.А. в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате третейского сбора в размере ..........; за рассмотрение требований неимущественного характера; Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А.. Сейпианова Н.В. расходы по уплате госпошлины в размере ...........

Представитель заявитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, согласно письменному заявлению просят суд рассмотреть заявление в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Должники ИП Сейпианов В.А. и Сейпианова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены судом надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой: «Истек срок хранения».

Изучив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.423 ГПК РФ выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно ст.425 ГПК РФ порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой, в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству стороны третейского разбирательства суд может истребовать из постоянно действующего арбитражного учреждения или органа, уполномоченного на хранение материалов третейского дела в соответствии с законодательством Российской Федерации, материалы дела, решение по которому оспаривается в суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Согласно положениям ст.427 ГПК РФ определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

При настоящем рассмотрении дела судом в судебном заседании установлено, что решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ...... в составе единоличного третейского судьи Кулика В.В (исполняющего, в том числе, функции докладчика), назначенного в порядке, предусмотренном ст. 9,10 Федерального закона Российской Федерации от ...... № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», пунктами 11,12 Регламента третейского разбирательства в Третейском суде НАП, по делу №Т/ИРК/16/5310 по иску ПАО Сбербанк России в лице Иркутского отделения *** к ИП Сейпианов В.А. и Сейпианова Н.В. о расторжении кредитного договора *** от ......, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере .........., расходов по оплате третейского сбора в размере ........... Исковые требования удовлетворены в полном объеме, с индивидуального предпринимателя Сейпианов В.А. (ИНН ***, зарегистрирован с 04.112004 МИФНС №17 по Иркутской области, дата рождения ......, место рождение: **** Грузинской ССР, место регистрации, и адрес фактического проживания:**** кев.12), гражданки Российской Федерации Сейпиановой Сейпианова Н.В. (дата рождения:......, место рождения: ****, адрес регистрации и место жительства: ****) в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения *** ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № ЛБ8586\0292-279 от ...... по состоянию на ...... в размере ........... Взыскано в солидарном порядке ИП Сейпианов В.А. и Сейпианова Н.В. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Иркутского отделения *** расходы по оплате третейского сбора в размере .......... за рассмотрение требований имущественного характера. Взыскано с ИП Сейпианов В.А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице Иркутского отделения *** расходы по оплате третейского сбора в размере .......... за рассмотрение требований неимущественного характера.

Сведений об обжаловании решения третейского суда сторонами суду не предоставлено, в связи с чем, вступило немедленно со дня принятия в законную силу.

Статьей 426 ГПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения суда.

В силу ч.2 ст.426 ГПК РФ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть отказано по основаниям, установленным частью четвертой настоящей статьи, а также в случае, если сторона, против которой вынесено решение, не ссылается на указанные основания.

Согласно ч.3 ст.426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что: 1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью; 2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации; 3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения; 4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение; 5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

В силу ч.4 ст.426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства; 2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.

В ходе настоящего судебного разбирательства судом обстоятельства, являющиеся основанием к отказу в выдаче исполнительного листа на принудитель░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░.426 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.12,56 ░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ...... ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.423,424 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.426 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ...........

░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *** ░░ ...... ░░ ░░░░░ ...........

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.427,224,225 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ...... ░░ ░░░░ №░/░░░/16/5310 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░ 8586/0292-279 ░░ ......, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .........., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...........

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 04.112004 ░░░░░ *** ░░ ****, ░░░░ ░░░░░░░░ ......, ░░░░░ ░░░░░░░░: **** ****, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:**** ░░░.12), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░ ░░░░░░░░:......, ░░░░░ ░░░░░░░░: ****, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ****) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░ ...... ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ...... ░ ░░░░░░░ ........... ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .......... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ .......... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...........

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ **** ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░.░.

****

****