Решение по делу № 12-1916/2018 от 17.10.2018

Дело № 12-1916/18

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2018 года ...

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев жалобу директора ГУ РК «... Витенковой Л.С. на постановление Государственной инспекции труда в РК №...-И от ** ** **. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ... отдела Государственной инспекции труда в ... от ** ** **. №...-И директор ГУ РК «...» Витенкова Л.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 21000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Витенкова Л.С. обратилась в ... городской суд РК с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

В судебном заседании заявитель на удовлетворении жалобы настаивает.

Представитель Государственной инспекции труда в РК с жалобой не согласилась.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Витенковой Л.С. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Согласно приведенному постановлению установлено, что должностное лицо допустило нарушение, которое выразилось в неполном обеспечении выдачи специальной одежды, обуви и средств индивидуальной защиты, а именно работнику лагеря труда и отдыха «...» Мозоль В.Ю., Киликевич Д.В.

Суд считает, что выявленные нарушения правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку объективная сторона указанного правонарушения выражается в действиях или бездействии, направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства о труде или об охране труда.

Не оспаривая существа нарушения, заявитель в своей жалобе ссылается на то, что дело подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку отсутствуют какие-либо негативные последствия, вред или ущерб, угроза охраняемым общественным отношениям.Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ** ** ** N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением требований трудового законодательства, отсутствия вредных последствий для работника, суд полагает данное нарушение признать малозначительным.

С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица государственной инспекции труда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в РК №...-И от ** ** **. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ директора ГУ РК «...» Витенковой Л.С., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении директора ГУ РК «...» Витенковой Л.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью, ограничиться устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья Р.В. Куриленко