Решение по делу № 12-48/2023 (12-618/2022;) от 22.12.2022

Дело № 12-48/2023

24MS0049-01-2022-003942-87

РЕШЕНИЕ

24 января 2023 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Бартко Е.Н., рассмотрев жалобу руководителя Сибирское ЛУ МВД России Синёва Олега Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 16.11.2022 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Сибирское ЛУ МВД России Синёв О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, Синёв О.В. подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес>, в которой просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу. Указал, что ему не было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что повлекло нарушение права на ознакомление с материалами дела и не представилось возможность своевременно заявить ходатайство. В описательной части постановления по делу об административном правонарушении был извещен Коростелев И.О., а не Синёв О.В.

Синёв О.В., представитель административного органа в судебное задание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных материалов дела следует, что Синёв О.В., являясь руководителем юридического лица, совершил нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний»: представление ДД.ММ.ГГГГ расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за Полугодие 2022, вместо ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного срока.

Доводы жалобы о том, что Синёв О.В. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, ввиду следующего.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства (часть 2).

Из материалов дела следует, что о рассмотрения дела мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Синёв О.В. извещался путем направления судебного извещения заказной почтовой корреспонденцией по адресу: <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое Синёвым О.В. не получено, и возвращено в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 15).

Таким образом, требования, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела не нарушены, необходимые условия для реализации Синёвым О.В. права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела были созданы.

Кроме того, доводы о том, что в описательной части постановления указано об извещении Коростелева И.О., выводов постановления о виновности Синёва О.В. в совершении вменяемого административного правонарушения не опровергают.

То обстоятельство, что в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана фамилия лица, привлекаемого к административной ответственности, не влечет отмену обжалуемых актов, поскольку является технической опиской, которая может быть исправлена в порядке ст. 29.12 КоАП РФ.

Таким образом, Синёв О.В., являясь руководителем Сибирское ЛУ МВД России, обосновано привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Синёва О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, с соблюдением положений статьи 4.1 названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении руководителя Сибирское ЛУ МВД России Синёва Олега Васильевича к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                  Е.Н. Бартко