Решение по делу № 2-35/2021 от 25.06.2020

К делу №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 апреля 2021 года                                                                                                 <адрес>

                    Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                        Лобановой Г.Б.,

при секретаре судебного заседания          Алферове К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петрушиной Галины Анатольевны к Курсеитовой Рашиде Гумеровне, Василенко Наталии Николаевне, Манхаеву Артуру Викторовичу, Афанасьевой Валентине Петровне, Сытник Валентине Егоровне, Дудиной Наталье Викторовне, Вагановой Лине Васильевне, Новгородцевой (Кот) Алене Игоревне, Ковтун Нине Егоровне, Зибенской Людмиле Алексеевне, Казаковой Галине Ликарионовне, Ермакову Андрею Вячеславовичу, Ермаковой Наталье Леонидовне, Костровой Татьяне Ивановне, Поповой Наталье Николаевне, Попову Сергею Петровичу, Безрукой Людмиле Сергеевне, Кияшко Нине Сергеевне, Кияшко Владимиру Петровичу, Ландарь Вере Афанасьевне, Кириленко Светлане Сергеевне, Юрчевской Елене Анатольевне, Дудиной Елене Алексеевне, Волковой Лидии Викторовне, Голубь Валентине Владимировне, Голубь Николаю Владимировичу, Голубь Владимиру Николаевичу, Рубис Анастасии Андреевне, Рубис Сергею Владимировичу, Кот Татьяне Викторовне, Борсук Анне Васильевне, Дудиной Елене Алексеевне, Ландарь Геннадию Валериевичу, Ландарь Надежде Михайловне, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Петрушина Г.А., обратилась в суд с иском к Курсеитовой Рашиде Гумеровне, Василенко Наталии Николаевне, Манхаеву Артуру Викторовичу, Афанасьевой Валентине Петровне, Сытник Валентине Егоровне, Дудиной Наталье Викторовне, Вагановой Лине Васильевне, Новгородцевой (Кот) Алене Игоревне, Ковтун Нине Егоровне, Зибенской Людмиле Алексеевне, Казаковой Галине Ликарионовне, Ермакову Андрею Вячеславовичу, Ермаковой Наталье Леонидовне, Костровой Татьяне Ивановне, Поповой Наталье Николаевне, Попову Сергею Петровичу, Безрукой Людмиле Сергеевне, Кияшко Нине Сергеевне, Кияшко Владимиру Петровичу, Ландарь Вере Афанасьевне, Кириленко Светлане Сергеевне, Юрчевской Елене Анатольевне, Дудиной Елене Алексеевне, Волковой Лидии Викторовне, Голубь Валентине Владимировне, Голубь Николаю Владимировичу, Голубь Владимиру Николаевичу, Рубис Анастасии Андреевне, Рубис Сергею Владимировичу, Кот Татьяне Викторовне, Борсук Анне Васильевне, Дудиной Елене Алексеевне, Ландарь Геннадию Валериевичу, Ландарь Надежде Михайловне, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру.

Истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, надлежаще извещены, о датах судебных заседаний на 09.04.2021г., 21.04.2021г., о чем в материалах дела имеются сведения.

     Ответчики, третьи лица не прибыли в судебное заседание, не требовали рассмотрения дела по существу.

     В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, истец дважды извещался по номеру телефона, указанному в приложениях к исковому заявлению, ответчик не требовал разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Петрушиной Галины Анатольевны к Курсеитовой Рашиде Гумеровне, Василенко Наталии Николаевне, Манхаеву Артуру Викторовичу, Афанасьевой Валентине Петровне, Сытник Валентине Егоровне, Дудиной Наталье Викторовне, Вагановой Лине Васильевне, Новгородцевой (Кот) Алене Игоревне, Ковтун Нине Егоровне, Зибенской Людмиле Алексеевне, Казаковой Галине Ликарионовне, Ермакову Андрею Вячеславовичу, Ермаковой Наталье Леонидовне, Костровой Татьяне Ивановне, Поповой Наталье Николаевне, Попову Сергею Петровичу, Безрукой Людмиле Сергеевне, Кияшко Нине Сергеевне, Кияшко Владимиру Петровичу, Ландарь Вере Афанасьевне, Кириленко Светлане Сергеевне, Юрчевской Елене Анатольевне, Дудиной Елене Алексеевне, Волковой Лидии Викторовне, Голубь Валентине Владимировне, Голубь Николаю Владимировичу, Голубь Владимиру Николаевичу, Рубис Анастасии Андреевне, Рубис Сергею Владимировичу, Кот Татьяне Викторовне, Борсук Анне Васильевне, Дудиной Елене Алексеевне, Ландарь Геннадию Валериевичу, Ландарь Надежде Михайловне, третье лицо Администрация <адрес> Республики Крым о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Петрушиной Галине Анатольевне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Петрушиной Галины Анатольевны, если истцом будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

     Судья            подпись                                                        Г.Б. Лобанова