Решение от 25.12.2019 по делу № 1-171/2019 от 20.11.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак                                                                                                    25 декабря 2019 года

Дело № 1-171/2019

55RS0038-01-2019-001313-94

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

С участием государственного обвинителя прокурора Черлакского района Омской области Тракимас Д.И.

Подсудимого Иванова С.П.

Адвоката ООКА Сизова Д.Н. представившего удостоверение <№>

При секретаре Жуковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Иванов Сергей Петрович ..., ранее судим:

- 04.05.2011 г. Черлакским районным судом Омской области по п.В ч.2 ст.161, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

- 11.11.2013 г. мировым судьей судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 10 месяцев;

- 28.01.2014 г. Оконешниковским районным судом Омской области по ч.1 ст.158, п.Б ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, п.А ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменено условное осуждение по приговору Черлакского районного суда от 04.05.2011 г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Оконешниковского района Омской области от 11.11.2013 г., на основании ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединен не отбытый срок по приговору Черлакского районного суда от 04.05.2011 г., и не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Оконешниковского района от 11.11.2013 г., к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 27.03.2017 г. по отбытии срока,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

20.10.2019 года около 11 часов Иванов С.П. находясь во дворе дома Потерпевший №1, расположенного по адресу <адрес> обнаружив что хозяев дома нет, заведомо зная о том, где Потерпевший №1 оставляет ключ от замка, с целью хищения чужого имущества, подойдя к полке на крыльце и обнаружив на ней ключ, взял его, открыл ключом входную дверь в дом, и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил сенсорный сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», принадлежащий Потерпевший №1, оцененный потерпевшим в 7000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате противоправных действий Иванова С.П. потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Подсудимый Иванов С.П. вину в совершении инкриминируемого ему органами следствия преступления признал в полном объеме и показал, что он знаком с Потерпевший №1, бывал у него дома и знает где Потерпевший №1 хранит ключ от входной двери дома. 20.10.2019 г. около 11 часов Иванов С.П. с целью распития спиртного пришел домой к Потерпевший №1, дом был закрыт на замок, после чего Иванов С. поняв что в доме ни кого нет, решил проникнуть в дом и что-нибудь похитить, на полке на крыльце нашел ключ от входной двери дома, открыл замок и проник в дом, откуда похитил сотовый телефон, перчатки и шапочку. С похищенным вышел из дома, закрыл дверь на замок и положил ключ на место. После чего похищенный сотовый телефон на улице продал незнакомой женщине, впоследствии все похищенное было изъято сотрудниками полиции.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана собранными на следствии и исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Согласно исследованного в судебном заседании рапорта ст. о/у ОУР ОМВД России по Черлакскому району ОАН от 23.10.2019 г. (л.д.6), выявлен факт хищения имущества Потерпевший №1

Согласно исследованного в судебном заседании заявления (л.д.7) Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 20.10.2019 г. из его жилища похитило его телефон.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.10.2019 г. исследованного в судебном заседании (л.д.8-10) следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ПОВ с участием Потерпевший №1 был осмотрен жилой дом по адресу <адрес> в ходе осмотра установлено что вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь, слева от входа на крыльце находится пластмассовая коробка, с места осмотра ни чего не изъято.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола обыска от 23.10.2019 г. (л.д.56-57), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ПОВ в присутствии двух понятых, с участием ФЕВ и Иванова С.П., в помещении квартиры по адресу р.<адрес> были обнаружены и изъяты перчатки и шапка.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 29.10.2019 г. (л.д.61-62), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА в присутствии двух понятых были осмотрены шапка и перчатки.

Согласно исследованного в судебном заседании постановления от 29.10.2019 г. (л.д.64), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА шапка и перчатки признаны вещественными доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04.11.2019 г. исследованного в судебном заседании (л.д.66-67) следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием Свидетель №3 был осмотрен жилой дом по адресу <адрес>, в ходе осмотра обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE».

Согласно исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 04.11.2019 г. (л.д.70-71), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА был осмотрен сотовый телефон «ZTE».

Согласно исследованного в судебном заседании постановления от 04.11.2019 г. (л.д.75), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА сотовый телефон «ZTE» признан вещественным доказательством.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 01.11.2019 г. (л.д.129-130), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием подозреваемого Иванова С.П., последний указал на жилой дом расположенный в р.<адрес>, и пояснил что 20.10.2019 г. из данного дома он похитил имущество Потерпевший №1, указал на место где находился ключ от двери дома, в доме указал на места где находились шапка, перчатки и сотовый телефон. Проверкой показаний установлено, что Иванов С.П. показания дает уверенно, не путается.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 01.11.2019 г. (л.д.135-136), следователем СО ОМВД России по Черлакскому району ДКА с участием подозреваемого Иванова С.П., последний указал на жилой дом расположенный в р.<адрес>, и пояснил что 20.10.2019 г. возле указанного дома он встретил женщину, которой продал похищенный сотовый телефон. Проверкой показаний установлено, что Иванов С.П. показания дает уверенно, не путается.

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия (л.д.22-24, 27-28) следует, что он проживает по адресу р.<адрес>. 20.10.2019 г. около 10 часов он с сожительницей Свидетель №2 ушли из дома, закрыв его на замок, ключ от замка он положил в коробку на крыльце. Около 13 часов вернувшись домой, обнаружили, что из дома пропали сотовый телефон «ZTE» стоимостью 7000 рублей, шапка и перчатки, не представляющие для него ценности. Позже от сотрудников полиции узнал, что кражу совершил Иванов С., который ранее был у него дома. Брать свое имущество Потерпевший №1 Иванову не разрешал. Впоследствии похищенное было изъято, ущерб ему возмещен.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Фёдорова Е.В. данных в ходе предварительного следствия (л.д.35-36) следует, что он проживал совместно со знакомым Ивановым С. по адресу р.<адрес>. 20.10.2019 г. Иванов С. принес домой перчатки и шапку, где он их взял не говорил. Позже к ним приехали сотрудники полиции и изъяли перчатки и шапку, и Фёдорову Е. стало известно от том, что Иванов С. похитил перчатки, шапку и сотовый телефон у Потерпевший №1

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе предварительного следствия (л.д.37-39) следует, что она проживает по адресу <адрес>. 20.10.2019 г. около 10 часов она с сожителем Потерпевший №1 ушли из дома, закрыв его на замок, ключ от замка Потерпевший №1 положил в коробку на крыльце. Около 13 часов вернувшись домой обнаружили, что из дома пропали сотовый телефон, шапка и перчатки. Позже от сотрудников полиции узнали, что кражу совершил Иванов С., который однажды был у них дома. Брать имущество Потерпевший №1 ему не разрешали.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 данных в ходе предварительного следствия (л.д.44-45) следует, что она проживает по адресу р.<адрес>. 20.10.2019 г. в дневное время она находилась на улице возле своего дома, к ней подошел неизвестный парень и предложил купить сотовый телефон, заверив что он принадлежит ему. Свидетель №3 купила данный телефон за 350 рублей, о том что он был похищенный не знала.

Оценив каждое исследованное в судебном заседании доказательство вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, в том числе в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, достаточными для правильного разрешения уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого Иванова С.П. в совершении преступления доказана.

Действия подсудимого Иванова С.П. органами предварительного следствия верно квалифицированны по п.А ч.3 ст.158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Гражданский иск по делу не заявлен.

У суда не имеется оснований для сомнений по поводу вменяемости подсудимого, исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений, имеющихся в материалах уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Иванова С.П. на основе анализа представленных стороной обвинения доказательств, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым, 20.10.2019 года около 11 часов Иванов С.П. находясь во дворе дома Потерпевший №1, расположенного по адресу <адрес>, обнаружив что хозяев дома нет, заведомо зная о том, где Потерпевший №1 оставляет ключ от замка, с целью хищения чужого имущества, подойдя к полке на крыльце и обнаружив на ней ключ, взял его, открыл ключом входную дверь в дом, и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил сенсорный сотовый телефон марки «ZTE Blade AF3», принадлежащий Потерпевший №1, оцененный потерпевшим в 7000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории тяжких, а также, личность подсудимого, который ранее 04.05.2011 г. был осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, к условной мере наказания, впоследствии был осужден 11.11.2013 г. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести к условной мере наказания, впоследствии был осужден 28.01.2014 г. за совершение ряда умышленных преступлений, в том числе тяжких, к наказанию в виде лишения свободы, с отменой ранее назначенных условных осуждений и присоединением назначенных наказаний, освободился 27.03.2017 г. по отбытии наказания. Инкриминируемое тяжкое преступление совершил в условиях опасного рецидива. По месту жительства главой сельского поселения и участковым-уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, учитывается состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его отца, состояние беременности сожительницы подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «ZTE» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░