Решение по делу № 11-150/2018 от 07.06.2018

мировой судья 4 судебного участка                        11-150/18

Московского района г. Калининграда

Яроцкая О.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2018                                    г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Бондарева В.В.

при секретаре Латышевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бочаровой Людмилы Анатольевны на определение мирового судьи 4 судебного участка Московского района г.Калининграда о замене стороны правопреемником

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником, указав, что мировым судьей вынесен судебный приказ 2-2296/2013 от 2.08.2013 о взыскании в пользу АО «Райффайзенбанк» с Бочаровой Л.А. задолженности по кредитному договору к расчетному счету № в размере <данные изъяты> руб. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 9.09.2017 АО «Райффайзенбанк» уступило права требования по взысканию с должника задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.    Определением мирового судьи 4 судебного участка Московского района г. Калининграда от 3 апреля 2018 г. взыскатель АО «Райффайзенбанк» по гражданскому делу № 2-2296/13 по заявлению АО «Райффайзенбанк» о выдаче судебного приказа на взыскание с Бочаровой Л.А. задолженности по кредитному договору в связи с выбытием в спорном правоотношении (уступка требования) заменен правопреемником ООО «Феникс».

Не согласившись с определением мирового судьи, Бочарова Л.А. обратилась с частной жалобой, где указала, что не согласна с определением, поскольку считает договор уступки права требования (цессии) незаконным.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Бочаровой Л.А. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи обоснованным и неподлежащим отмене, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела, ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось 31.07.2013 к мировому судье 4 судебного участка Московского района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с Бочаровой Л.А. денежной суммы по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 20.09.2012 в размере <данные изъяты> руб. и расходов понесенных на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> руб.

Определением и. о. мирового судьи 4 судебного участка Московского района г. Калининграда вынесен судебный приказ по делу 2-2296/2013 от 2.08.2013 о взыскании с Бочаровой Л.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от 20.09.2012 (счет карты №) в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России судебное производство по исполнению судебного приказа от 2.08.2013 было возбуждено 27.04.2015 в ОСП Московского района г. Калининграда.

Определением мирового судьи 4 судебного участка Московского района г. Калининграда произведена замена взыскателя на правопреемника.

Суд считает, что мировой судья при вынесении оспариваемого определения правильно применил положения ст. 44 ГПК РФ, ст. ст. 382, 383, 384 ГК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве». При этом мировым судьей была дана объективная оценка доводам должника, заявленным в ходе судебного разбирательства.

Согласно договору уступки прав требования № 7761 от 09.09.2017, заключенному между АО «Райффайзенбанк» (цедент) с одной стороны и ООО «Феникс» (цессионарий) с другой стороны, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к должникам по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. Права требования считаются переданными в дату подписания настоящего договора. В выписке из акта приема-передачи прав требования указан должник Бочарова Людмила Анатольевна, номер ее паспорта, номер договор и сумма задолженности.

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» вправе передать любому иному лицу, а также заложить или иным образом распорядиться любыми своими правами по кредитному договору. Банк вправе раскрывать любому лицу, которому могут быть уступлены права банка по кредитному договору, любую информацию о клиенте и кредитном договоре (п. 8.7.2). В заявлении на выпуск кредитной карты Бочарова Л.А. подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, тарифами и Правилами и обязуется их соблюдать.

К заявителю перешли права АО «Райффайзенбанк», установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», которые не предусматривают ограничения прав взыскателя заключить договор уступки прав требования с любым третьим лицом.

Таким образом, уступка прав требований произведена в соответствии с требованиями закона.

Доводы должника, изложенные в частной жалобе о том, что договор уступки прав требования является незаконным, ни чем не подтверждаются.

Расхождение денежных сумм по судебному приказу и по договору уступки прав требований подлежат, как верно указал мировой судья, разрешению в отдельном производстве.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы на определение мирового судьи 4 судебного участка Московского района от 3 апреля 2018 г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                    ░░░░░░░░ ░.░.