Дело № 2-3057/2021
11RS0001-01-2021-002674-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Сакеновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
16 апреля 2021 года гражданское дело по иску ФИО29, действующего от собственного имени и в интересах несовершеннолетней ФИО30 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими права пользования, снятии с регистрационного учета по адресу: ...
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск, ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, представитель третьего лица в суд не явился.
С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы настоящего гражданского дела, гражданских дел Сыктывкарского городского суда Республики Коми №№ 2№..., получив заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.07.2017 по делу № 2-№... на Администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность заключить с ФИО28 договор социального найма жилого помещения по адресу: ..., ..., ... учетом членов семьи ФИО27.
При рассмотрении дела № 2-4453/2017 суд установил, что жилое помещение по адресу: ... общей площадью 38,3 кв.м. находится в муниципальной собственности МО ГО «Сыктывкар».
В жилом помещении зарегистрированы ФИО24
Основной квартиросъемщик ФИО25 снят с регистрационного учета по указанному адресу ** ** **.
Решением Сыктывкарского городского народного суда Коми АССР от ** ** ** ФИО22 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ..., ..., ..., ..., ..., дети переданы отцу ФИО26
Решением Сыктывкарского городского народного суда Коми АССР от ** ** ** у ФИО23 произведено отобрание несовершеннолетних детей: ..., ... ..., ..., ..., дети переданы органам опеки и попечительства.
На основании решения исполнительного комитета Сыктывкарского городского совета народных депутатов от 07.12.1989 №№... за несовершеннолетними ... Е.Ф., ... С.Ф., ... О.Ф., ... Вл.Ф., ... В.Ф. закреплено право на пользование жилплощадью по адресу: ..., п.В.Чов, ....
ФИО20., действуя от собственного имени и в интересах несовершеннолетней ... Д.Е., обращался в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ФИО21 права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с составом семьи два человека.
Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 января 2020 года по делу № №... за ФИО18 признано право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, с составом семьи два человека., в удовлетворении исковых требований Мацинкевич Евгения Францевича, действующего от собственного имени и в интересах несовершеннолетней Д. Е. , к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконным Постановления Администрации МО ГО «Сыктывкар» от 21.08.2019 № 8/2549 и протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам от 21.08.2019 № 32 в части отказа в принятии ФИО19 на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма отказано.
При этом судом установлено при рассмотрении дела № 2№... установлено, что зарегистрированные по адресу: ... ... О.Ф., ... С.Ф., ... В.Ф., ... М.С. с ... Е.Ф. и ... Д.Е. совместно не проживают и общего хозяйства не ведут, семейных отношений не поддерживают, что подтверждается пояснениями истца и ФИО17 в ходе производства по делу, пояснениями ФИО7. и ФИО8 С.Ф., данными в ходе судебного разбирательства по делу № 2№..., из которых следует, что ФИО6 и ФИО5. по адресу: ... не проживают, в качестве места жительства ими указаны иные адреса.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворении.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения (абз. 4 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).
По сведениям МВД РК ФИО9 сохраняют регистрацию в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ФИО16 зарегистрирован по адресу: Рсепублика Коми, ....
Истцом заявлены исковые требования о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ... ФИО10.
Из представленных в суд доказательств следует, что ответчики после оформления договора социального найма в жилое помещение по адресу: г. ... не вселялись, препятствий в пользовании ими данным жилым помещением не имелось; по информации УМВД России по г. Сыктывкару соответствующих обращений от ответчиков не было; членами семьи истца не являются, общего хозяйство не ведут, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики добровольно отказались от права пользования спорным жилым помещением, утратили право пользования спорной квартирой.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать ФИО14, ... года рождения, М. С., ..., Мацинкевич Владислава Францевича, 03.06.1985 года рождения, ФИО15 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...
Снять с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО11 года рождения, ФИО12, 03.06.1985 года рождения, ФИО13 года рождения,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С. Некрасова
Заочное решение суда принято в окончательной форме 19 апреля 2021 года