Решение от 22.06.2015 по делу № 1/2-876/2015 от 21.05.2015

1/2-876/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

с участием прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Меркулова Д.С.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Р.М. к Соболеву М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соболевой Р.М. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Соболева Р.М. обратилась в суд с иском к Соболеву М.В. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован, в том числе её бывший супруг Соболев М.В., который по месту регистрации не проживает с 2003 года, коммунальные платежи не оплачивает, его имущества в доме нет.

В судебном заседании истец Соболева Р.М. исковые требования поддержала, просила признать Соболева М.В. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Спорный дом был предоставлен колхозом в пользование, затем она его приобрела в собственность по договору купли-продажи после расторжения брака с ответчиком, брак расторгнут 21июля 2003года, ответчик не производил пристройки к дому, не ремонтировал его. Выехав из дома, ответчик забрал все своё имущество.

Назначенный судом адвокат Носков И.И. в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно – Соболева М.В., считает исковые требования Соболевой Р.М. не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы Орловской области по г. Ливны и Ливенскому району в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» усматривается, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Соболевой Р.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и в нем зарегистрирован ответчик Соболев М.В., что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.5) и домовой книги (л.д. 6-8). Указанный дом был истицей за 10 000рублей приобретен по договору купли-продажи от 21 января 2005года, что видно из договора купли-продажи и накладной, подтверждающей внесение денег продавцу Соболевой Р.М.

Соболев М.В. - бывший член семьи Соболевой Р.М., так как брак между ними расторгнут, согласно выписке из решения мирового судьи судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 21.07.2003 года (л.д. 4).

Поскольку ответчик для истца Соболевой Р.М. – бывший член её семьи, при вселении Соболева М.В. договоренность о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалась, то суд считает необходимым признать Соболева М.В. прекратившим право пользования жилым помещением, в котором он не проживает с апреля 2003 года.

Поскольку иск, заявленный к ответчику Соболеву М.В., удовлетворяется, то согласно ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с Соболева М.В. взыскиваются понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Учитывая, что при подаче иска Соболевой М.В. уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено законом, то в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31. п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995года, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.05.2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 11735256.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░