Решение по делу № 5-58/2023 от 25.10.2023

Дело <№ скрыт>

УИД: 05RS0<№ скрыт>-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес скрыт> 25 октября 2023 года

Судья Ахтынского районного суда Республики Дагестан Рашидов М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес скрыт> РД, проживающего в сел.Ахты, <адрес скрыт>, не работающего, со средним общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. в Ахтынский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт>, составленный полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, и обещал впредь нарушения не совершать. После разъяснения прав какие-либо ходатайства не заявил.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Ахтынский» ФИО3 либо иной представитель МО МВД России «Ахтынский» с надлежащим образом оформленной доверенностью, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь в общественном месте по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> РД, выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности:

- рапортами полицейских ОВ ППСП ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также его объяснениями в судебном заседании, в которых он признался и раскаялся в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Оценив вышеприведенные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает их объективными, добытыми в соответствии с законом, подтверждающими совершение неповиновения законному требованию должностного лица, т.е. совершении ФИО1 правонарушения, образующего состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим ФИО1 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 1000 рублей).

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, иные конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, суд считает, что менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, при определении сроков которого суд учитывает сведения о личности лица и его отношение к содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 3 (три) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Ахтынский».

При исполнении постановления об административном аресте осуществить личный досмотр ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А.Рашидов

Постановление в окончательной форме вынесено в совещательной комнате на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.